Le président par intérim de la Generalitat, Carlos Mazón, a survolé ce matin la commission d’enquête sur le dana au Congrès des députés, dans une apparition parfois très dure de plus de trois heures, sans s’écarter ne serait-ce qu’un millimètre de ce qui a été soutenu jusqu’à présent. Il n’a pas précisé ses 37 minutes de déconnexion, sans appels ni localisation connue, entre 18h57 et 18h57. et 19h34 Bien sûr, l’actuel chef du Consell donne quelques nouvelles, comme par exemple qu’il avait des nouvelles que l’Es Alert allait être envoyée à 19h43. de la bouche de Salomé Pradas ; qu’à 19h34 il a appris que le métro était inondé, qu’il avait quitté Ventorro sans escorte avec Maribel Vilaplana, qu’il n’était pas entré dans le parking avec Vilaplana, ou qu’il n’avait pas reçu de messages WhatsApp de l’ancien conseiller pendant le repas.
Carlos Mazón apparaît au Congrès des députés dans la commission d’enquête Dana / José Luis Roca
Par ailleurs, le président s’est efforcé d’établir son argumentation lors des interrogatoires tendus auxquels il a été confronté de la part du PSPV, de Podemos, de Compromís ou de l’ERC. Il blâme les agences d’État pour le « manque d’informations ». Il insiste sur le fait qu’il n’avait « aucune responsabilité opérationnelle ». Qu’il a dû « nier de nombreux canulars », qu’il a assumé « la plus haute responsabilité » qu’un président puisse assumer et qu’il est le seul homme politique à « avoir demandé pardon ». Il assure également que « rien n’aurait changé si j’étais arrivé plus tôt à Cecopi » : « personne ne m’y attendait ». « Je n’ai jamais pris de décision technique ou opérationnelle. » Qu’ils étaient « convaincus que la réunion de Cecopi allait être courte car l’information d’Aemet est que la pluie allait sur la Serranía de Cuenca à 18 heures ». Et qu’il s’agissait « d’une inondation stratosphérique que personne ne pouvait prévoir ».
Ce sont quelques-uns des détails offerts au cours d’une comparution tendue, où le format des interrogatoires, avec des questions et des questions croisées et la voix principale des porte-parole, nous a permis d’apprendre certains détails encore inconnus. Mazón a évité de donner des explications excessives sur ses déplacements et ses actions entre 19 heures et 20 heures. et 20 heures, depuis le Palau de la Generalitat, il s’est dirigé vers le Centre de Coordination d’Urgence de L’Eliana.
Mazón a également affirmé qu’au cours de l’après-midi, il avait maintenu une performance « proactive ». « La grande majorité des appels ont été passés par moi. J’ai parlé à plusieurs reprises avec le conseiller. J’ai rendu mes appels publics. Au restaurant, plus tard, depuis les Palaos, en route vers le centre de coordination », a-t-il déclaré. Il a également assuré que depuis le début du repas il n’y avait pas de WhatsApp avec le conseiller. Il convient de rappeler qu’au tribunal de Catarroja, la porte a été ouverte pour enquêter sur son éventuelle « action ou omission » dans la gestion de cette journée.
C’était la première apparition d’un homme politique, après les victimes d’il y a quelques jours, et la séance a connu des moments de grande tension. Mazón, contrairement aux Corts Valencianes, a dû écouter les reproches des porte-parole parlementaires. Dès ses débuts, le porte-parole de Podemos, Ione Belarra (le Compromís le ferait aussi, Àgueda Micó) l’a traité de « mauvaise personne » ; qu’il avait une « gestion homicide » et que Mazón « est responsable de la mort de 229 personnes ». « Il s’est comporté comme un psychopathe se rendant aux funérailles nationales », a déclaré Gabriel Rufián, d’ERC. « Vous êtes inutile, menteur, incapable, misérable, meurtrier et psychopathe et j’espère que vous paierez en prison pour tout ce que vous avez fait. »
Rufián : « Ne me mens pas »
L’interrogatoire de Rufián a été l’un des plus difficiles. Il a commencé par « nier » certaines affirmations de Mazón, comme l’absence de protocole Es Alert, ce qu’il a démontré ; ou qu’ils n’avaient aucune information, ce qui a également été réfuté par la une du journal du matin ou par des messages dans
Il lui a ensuite rappelé qu’à 9 heures du matin, la première personne était déjà décédée, le chauffeur du camion coincé à l’Alcudia. « Voulez-vous dire quelque chose à votre femme ? » » a demandé Rufián, qui montre des portraits et se souvient des histoires de plusieurs victimes. « Toutes mes condoléances », a répondu Mazón, dans l’un des rares moments où il n’a pas semblé à sa place. « En retard », a ajouté Rufián, qui s’est tourné vers les députés du PP, qui se sont révoltés et ont terminé par des rappels à l’ordre. « Je voudrais compléter ma réponse », a déclaré Mazón, ce à quoi Rufián a ajouté : « Je ne suis pas intéressé ». Quelque temps plus tard, il finit par le traiter de « psychopathe » en montrant des photographies des victimes. « On n’a eu connaissance des premières victimes humaines qu’à l’aube », a déclaré Mazón. « Ne me mentez pas », a répondu le républicain. « Avez-vous quelque chose à dire à vos proches ? Vous ne voulez pas profiter de l’occasion pour demander pardon ? Vous ne pouvez pas demander pardon », a insisté Rufián, qui a reproché à Mazón « d’être à Ventorro » alors que de nombreux décès se produisaient. « La même douleur que tout le monde. Les mêmes condoléances que tout le monde. Absolument tout le monde de la même manière. Avec la même autocritique », a répondu le président.
Les minutes de déconnexion
La majorité des porte-parole n’ont pas voulu se concentrer sur Ventorro, son départ et le repas avec le communicateur qui a duré quatre heures, même s’il y a eu quelques questions. « Mon itinéraire est ce que j’ai déjà dit : je suis allé du restaurant à la Calle de la Paz et de là j’ai marché jusqu’au Palau, et de là, plus tard, je suis allé à l’Eliana », a-t-il indiqué, évitant d’entrer dans les détails du procès-verbal. Il a évité de dire quoi que ce soit sur le fait qu’il avait accompagné Maribel Vilaplana au parking de Glorieta Paz une fois le repas terminé, même si Compromís lui a demandé, notamment à Alberto Ibáñez : « À 19h40, le Palau de la Generalitat était probablement là. Je ne peux pas donner de date exacte. Le parking était très proche. Personne ne savait que des gens se noyaient. » Mazón a reconnu que les gardes du corps l’avaient accompagné au restaurant mais qu’ils n’étaient pas à la sortie.
De même, en réponse aux plaintes selon lesquelles ils avaient reçu la Médaille du mérite policier, Mazón a précisé que ce n’était pas à ceux qui l’accompagnaient ce jour-là, mais à ceux qui étaient avec lui à Paiporta le 3 novembre. Il a également insisté sur le fait qu’il n’a pas changé de vêtements l’après-midi du 29-O mais qu’il a plutôt mis un pull lorsqu’il était à El Ventorro car il porte toujours un pull dans son sac à dos : « Quand j’ai froid, je porte un pull ».
Le plus insistant sur la question de Ventorro a été le porte-parole socialiste, Alejandro Soler. Le député lui a même demandé s’il était allé au parking, s’il s’était changé, s’il était passé à la maison et même ce qu’il avait bu : « de l’eau et du vin », a-t-il précisé. Cela a été la traversée dialectique la plus difficile. Soler lui a reproché d’être parti sereinement, d’avoir marché jusqu’à un parking et parlé de football avec le journaliste, compte tenu de la situation qui se présentait. De plus, en cas d’urgence, il « marchait avec son téléphone portable dans son sac à dos ». Et il a fini par dire : « J’avais beaucoup d’attentes pour ce repas ». Mazón l’a accusé d’avoir « organisé des canulars sexistes ». « Vous avez reçu des canulars sexistes très graves. Quel dommage, Monsieur Soler, qui vous a vu et qui vous voit », a déploré le président.
Appels sans réponse
À cette époque, la personne qui avait des responsabilités opérationnelles était la ministre des Urgences de l’époque, Salomé Pradas. Concernant deux des appels que le conseiller lui a passés cet après-midi et auxquels le président n’a pas répondu, à 19h10. et à 19h36, pendant sa période de déconnexion, Mazón a déclaré à propos du premier : « Je ne sais pas s’il avait son téléphone portable dans son sac à dos. Ne pas répondre à un appel d’une vingtaine d’années ne signifie pas être au secret. » Concernant le 19h36. appel, il a noté qu ‘«il parlait à d’autres personnes». « Quand j’ai vu l’objet perdu, je le lui ai rendu immédiatement », a-t-il déclaré.
Alerte El Es : infos à 19h43
Concernant Es Alert, il a insisté sur le fait qu’« à aucun moment son autorisation pour envoyer le message d’alerte massive n’a été obtenue ». « Il a été envoyé lorsque les commandants opérationnels ont compris que le moment était venu. » Comme nouveauté, Mazón a indiqué qu’il avait appris que cette alerte massive allait être envoyée à 19h43, lorsqu’il s’est entretenu avec Salomé Pradas après les deux appels précédents auxquels il n’a pas répondu. Le président n’a pas voulu montrer son téléphone portable, mais il assure qu’il n’a pas eu de WhatsApp avec Pradas depuis 15 heures.
Concernant son rôle au Cecopi, il a confié des responsabilités aux professionnels : « Quand il y a des techniciens de 30 ans, quelqu’un qui n’a pas de formation professionnelle », il ne pouvait pas faire grand-chose. En fait, il a récemment publié une couverture pour comparer le fait que le président Illa avait maintenu son agenda sans se rendre à Cecopi face aux inondations à Tarragone (Rufián l’a nié par la suite). « Je mourrais de peur », a-t-il déclaré s’il avait eu des responsabilités opérationnelles en cas d’urgence.
Pourquoi le message a-t-il été préparé à 18h37 ? et pas envoyé avant 20h11, demande Belarra. « C’est facile de répondre : Pradas n’a jamais refusé d’envoyer le message, il ne m’a pas consulté, il n’a pas demandé mon autorisation, Cecopi a travaillé dans son ensemble », répond-il. « Voulez-vous me dire que le ‘président’ est un vase dans une situation de catastrophe ? » lui a-t-il demandé. « Il suffit de regarder le plan inondation, quand il y a des techniciens qui ont plus de 30 ans d’expérience, quelqu’un qui n’a pas la capacité… ». « Ne nous prenez pas pour des imbéciles », a insisté Belarra, « ils attendaient que vous disiez ‘ok’, c’est pour ça qu’ils attendent. » « A aucun moment mon avis n’a été demandé, il a été envoyé lorsque le personnel opérationnel l’a dit », a indiqué le « président » par intérim, soulignant que c’était la « première fois dans l’histoire » que l’Es-Alert était envoyée (ce qui n’est pas tout à fait vrai puisqu’elle a été envoyée deux ans plus tôt à Madrid).
Le président affirme dans son récit avoir eu une attitude proactive, soucieux de l’urgence, mais en même temps se détachant des ordres opérationnels. Concernant son avenir judiciaire, le député Ibáñez de Compromís lui a demandé pourquoi il ne démissionnait pas de son poste de député, ce qui le mettait hors de portée du juge de Catarroja en continuant à être accusé.
Connectez-vous avec Vox
En dehors de ces problèmes, Mazón n’a pas dévié d’un millimètre et a concentré toute sa responsabilité sur le manque d’information d’Aemet et du CHJ, sans tenir compte du fait qu’avant le déjeuner, les Urgences de la Generalitat avaient déployé des pompiers dans le ravin de Poyo en vertu de l’alerte hydrologique. « Après un an, le fait que le système d’alerte précoce n’est pas en place retient toujours mon attention », déclare Mazón, qui a également évoqué les débitmètres obsolètes. Il a évoqué à plusieurs reprises l’idée qu’à six heures de l’après-midi la pluie se dirigeait vers la Serranía de Cuenca : « Personne n’aurait pu le prévoir ».
Les questions de Vox et du PP lui ont permis de reprendre son souffle et d’introduire quelques messages critiques contre le Gouvernement. Mazón a fait référence à la « loi sur les jardins maudits » du Botànic, à laquelle le Président du Gouvernement voulait le tromper sur la gestion de l’urgence. Parce qu’ils attendaient plus de ressources et n’avaient « aucune raison de les demander », ou parce qu’il n’a pas quitté Paiporta pendant la visite du roi parce que : « Je me serais senti comme un lâche », à la demande du député de Vox, Ignacio Gil Lázaro.
Abonnez-vous pour continuer la lecture