Après une enquête controversée, ouverte après une plainte déposée il y a plus d’un an, le juge Adolfo Carretero a accepté de poursuivre l’ancien député et ancien porte-parole parlementaire de Sumar Íñigo Errejón pour un délit présumé d’agression sexuelle contre l’actrice Elisa Mouliaá. Dans l’ordre dans lequel il accepte de mettre fin à son enquête et de traduire devant le juge l’ancien fondateur de Podemos, le juge souligne que Mouliaá « n’avait aucun motif fallacieux, d’inimitié, de haine ou de vengeance » contre l’homme politique, « mais bien le contraire ». Et il souligne que « sa déclaration est pour l’essentiel cohérente ».
C’est ce qu’indique un document auquel EL PERIÓDICO a eu accès et qui est daté de ce même vendredi, dans lequel les accusateurs disposent de dix jours pour présenter leurs écrits demandant l’ouverture d’un procès oral ou le classement du dossier. De son côté, l’actrice a déjà fait connaître une première réaction à travers sa défense, réalisée par l’avocat Alfredo Arrién, et a déclaré que « seulement oui signifie oui » n’est pas une devise, c’est un cadre qui protège, qui apporte de la clarté et qui place les droits des victimes au centre.
La défense d’Errejón a déjà annoncé le dépôt d’un appel car, selon cette partie, l’ordonnance justifie « de manière incompréhensible et inhabituelle » les contradictions de l’actrice devant le juge sur ce qui s’est passé lors d’une soirée privée fin octobre 2021, mais aussi devant la police au moment du dépôt de la plainte, ce qui déforme « les exigences d’absence d’incrédibilité, de vraisemblance et de persistance dans l’incrimination ». Il reproche au juge de n’avoir pris en compte que les témoins de la défense, qui n’étaient pas présents à la fête où les faits ont été commis.
L’instructeur a adopté cette décision après treize mois d’enquête au cours desquels il a recueilli les déclarations d’Errejón lui-même, de Mouliaá, de témoins et de psychiatres. Dans le cadre des investigations, il a également demandé à l’ancien député et à l’actrice de fournir les conversations qu’ils ont échangées à des dates proches de l’agression signalée.
Selon la plainte de l’artiste, les événements auraient eu lieu dans le cadre de la présentation d’un livre d’Errejón et après presque un an de conversation sur les réseaux sociaux. Mouliaá affirme qu’à la fin de l’événement, ils sont allés prendre quelques bières dans un bar voisin et qu’elle, qui avait déjà prévu d’assister à une fête chez un ami ce soir-là, « par politesse » a invité le leader à l’accompagner.
Le juge estime que « les éléments de preuve existent et n’ont pas été totalement dénaturés par la version de la personne mise en examen, son expertise et ses preuves documentaires ». Il est donc entendu que « la procédure ne peut être archivée à ce stade ». Cela donne donc de la cohérence à sa déclaration.
Il ajoute dans son ordonnance que, puisqu’il n’y a pas de témoins directs des événements et qu’il existe des témoignages de référence et des témoignages d’experts, « la principale preuve » est la déclaration de Mouliaá, qu’il a analysée « du point de vue d’un instructeur et non d’un juge ». À cela s’ajoute que Carretero ne trouve aucun « motif fallacieux, d’inimitié, de haine ou de vengeance » contre Errejón, « mais plutôt le contraire ». Et il souligne que « sa déclaration est pour l’essentiel cohérente ».
« Abasourdi » par la situation
« Les éventuelles lacunes ou contradictions dans sa déclaration ont été clarifiées devant cet instructeur, après un interrogatoire long et exhaustif, au cours duquel elle a toujours maintenu une cohérence, expliquant que si elle n’a pas réagi plus rapidement aux abus, comme elle l’a fait dans le troisième épisode, c’est parce qu’elle était hébétée, bloquée par la situation et la personnalité de son agresseur présumé, en plus de l’effet de la boisson et des médicaments qu’elle prenait », souligne-t-elle.
Démission d’Errejón
Pour le juge, « on ne voit aucun flou ni contradiction » dans la déclaration de l’actrice « sauf ce manque de réaction explicable par son blocage émotionnel et la personnalité répétée » d’Errejón, qui à cette époque était « un homme politique important ». À ce stade, Carretero souligne en outre que le leader « a démissionné de son poste en raison d’un comportement inapproprié avec les femmes », même si Errejón a déclaré que ce qui s’est passé avec Mouliaá n’avait rien à voir avec sa décision.
« En ce qui concerne la persistance de l’incrimination, il faut dire que le retard dans la plainte selon la Cour suprême est un fait à prendre en compte, mais cela ne signifie pas que la plainte doit être fausse », souligne-t-il. Et quant au fait que, lors d’une conversation téléphonique, Mouliaá a déclaré à un témoin qu’il pensait que les événements ne constituaient pas un crime mais qu’il devait les signaler, le juge souligne que cela « ne veut pas dire qu’ils ne le sont pas ». « La plaignante n’est pas une experte en droit et elle n’a pas non plus à nuancer les faits, il lui suffit de les expliquer, comme elle l’a fait », ajoute-t-il.
La plainte
Selon le récit de Mouliáa, déjà dans la voiture, Errejón avait adopté « une attitude dominante ». Et dans l’ascenseur, il l’aurait attrapée « fortement » par la taille et l’aurait embrassée « violemment », « la laissant essoufflée ». Une fois à la fête et après avoir dansé et discuté avec les autres participants, il l’aurait emmenée « de force » dans une pièce, où plusieurs attouchements auraient eu lieu « sans le consentement » de l’actrice.
L’actrice décrit dans la plainte qu’Errejón a enlevé son soutien-gorge, a prononcé des phrases « obscènes » telles que « comment me fais-tu ressentir », puis l’a poussée sur le lit, a sorti son membre et l’a touchée. « Paralysée », « c’est à ce moment-là qu’elle lui a dit qu’elle voulait continuer la fête ». Errejón aurait répondu qu ‘ »il a quitté la pièce à la condition que dans 20 minutes ils devaient tous les deux rentrer chez eux ». « Ils sont restés à la fête encore un moment », mais ils ont rapidement voyagé dans la même voiture jusqu’au domicile de l’homme politique.
L’actrice Elisa Mouliaá, avec son avocat Alfredo Arrién, à la sortie du tribunal de la Plaza de Castilla après avoir remis son téléphone portable au juge de l’« affaire Errejón », le 13 mars 2025, à Madrid (Espagne). Elisa Mouliaá remet son téléphone portable au juge Adolfo Carretero, enquêteur chargé de l’enquête sur l’ancien député Íñigo Errejón pour agression sexuelle. Après cela, Mouliáa fera don de l’argent qu’elle a reçu pour avoir accordé des interviews sur Mediaset sur son cas à l’ONG Mujeres en Acción, soit un total de 54 000 euros. POLITIQUE Fernando Sánchez – Europa Press / Fernando Sánchez – Europa Press / Europa Press
Errejón a toujours nié la version de l’actrice et a seulement reconnu l’avoir embrassée dans l’ascenseur et l’avoir touchée, « mais tout cela avec son consentement ». Aucun des témoins qui ont déposé dans le cadre de l’enquête n’a été témoin des événements, car ceux-ci se sont déroulés dans l’intimité.
Aujourd’hui, l’actrice a également déclaré à travers sa défense que pendant des mois elle faisait l’objet de « canulars, bruit et campagnes » visant à la discréditer, donc après l’accusation acceptée par le juge « il est clair qu’aucune stratégie de propagande ne peut remplacer l’analyse rigoureuse des preuves. La justice a décidé d’aller de l’avant parce que les faits méritent d’être appréciés devant le tribunal. » Cela n’a pas été un voyage facile. « J’ai subi une pression publique à laquelle aucune femme ne devrait faire face pour avoir exercé son droit de dénoncer », ajoute la victime.
Abonnez-vous pour continuer la lecture