Le président par intérim de la Generalitat, Carlos Mazón, est revenu cet après-midi aux Corts pour désigner le gouvernement espagnol comme responsable des dégâts, et s’est présenté comme un bouc émissaire: « Ma personne continue d’être le grand prétexte politique pour dissimuler les causes de la tragédie, pour éluder les propres responsabilités du gouvernement, comme les travaux hydrauliques. »
C’est l’un des messages que l’actuel président a laissé lors de sa comparution tant attendue à la commission d’enquête Dana aux Cortes, dans laquelle il n’est pas entré dans le chapitre de l’autocritique et n’a clarifié aucun détail des doutes qui continuent de peser sur son ordre du jour dans l’après-midi du 29-O. Ni des 37 minutes de déconnexion, entre sept heures et sept heures trente cet après-midi-là. « Ne pas entendre un appel n’est pas être au secret », a-t-il déclaré. Il s’est présenté comme victime de « canulars, mensonges, menaces personnelles, procès sommaires et attaques furieuses ».
Bien entendu, il a défendu qu’il avait assumé sa « responsabilité politique » et qu’il avait reconnu ses « erreurs ». « Personne n’a donné plus d’explications que moi ni assumé plus de responsabilités », a-t-il déclaré. Il a plutôt pointé du doigt d’autres administrations, notamment le ministère de la Transition écologique et les agences de l’État, dans la continuité des interventions précédentes.
En plus de répondre aux questions des députés, Mazón a posé des questions, exhortant les membres de la commission à trouver une solution et remettant en question les actions du reste des administrations. Le chef du Consell s’est une fois de plus retiré de la gestion de la tragédie: « Il n’avait pas grand-chose à apporter », a-t-il déclaré, rappelant la vaste expérience des techniciens qui se trouvaient au Cecopi, un organisme dont il ne fait pas partie, a-t-il encore insisté un an plus tard. L’opposition lui a reproché de s’éloigner de ses responsabilités. « Ce n’est pas un Erasmus », lui a expliqué le médiateur du PSPV, José Muñoz, à propos des obligations du poste. « Ce n’est pas un Erasmus. Il est indigne que vous soyez incapable d’assumer une quelconque responsabilité. »
Face à cela, Mazón a parlé du pillage des premières nuits après la dana, des 96 heures qu’il a fallu pour déployer l’armée, de l’insuffisance du système de financement régional qui empêche le déploiement de mesures en cas d’urgence. Mais il n’a pas répondu aux questions que lui posait l’opposition, comme sa performance cet après-midi.
« Aucune personne saine d’esprit ne peut penser que la gestion d’une tragédie puisse dépendre du fait que j’appelle depuis mon bureau, la rue, un restaurant ou depuis l’Inde »
« Personne sensé ne peut penser que la gestion d’une tragédie peut dépendre du fait que j’appelle depuis mon bureau, la rue, un restaurant ou depuis l’Inde », a-t-il déclaré au début de son discours. Il a rappelé qu’il a toujours eu la main tendue vers les victimes.
Le président par intérim a expressément évoqué le repas Ventorro avec Maribel Vilaplana. « J’ai reconnu mes erreurs et si j’avais connu l’ampleur de la tragédie, mon agenda aurait été différent », a déclaré le président, qui a insisté sur « l’imprévisibilité » de la tragédie. « J’étais attentif, je passais des appels. Jusqu’à tard dans l’après-midi, je croyais que c’était concentré sur Utiel et sur une éventuelle casse à 13 heures de Forata. Si le ministre Pradas avait su que le Poyo débordait, elle me l’aurait dit. Personne ne m’a demandé l’autorisation d’approuver ou de réfuter une décision de la Cecopi. Qui, sensé, pourrait s’opposer à alerter la population ? Une autorisation qu’ils n’ont ni demandée ni nécessaire », a-t-il insisté.
Avant son intervention, le président a été informé qu’il devait dire la vérité. Le président ne s’est pas beaucoup distancé de sa dernière apparition publique, celle du jour de sa démission, le 3 novembre, au cours de laquelle il a transféré les responsabilités aux agences de l’État (Aemet et CHJ).
En ce sens, Mazón a directement accusé de hauts responsables du gouvernement qui se trouvaient ou se rendaient à l’étranger le même jour, comme le président Sánchez, qui était en Inde, ou Virginia Barcones, de la Protection civile, qui s’est rendue au Brésil, ou Hugo Morán, en Colombie. « Dois-je simplement changer l’ordre du jour ? »
Surveillance des ravins, le CHJ
Mazón a également interrogé intensément le CHJ sur le manque de capteurs dans les ravins ou l’absence d’ouvrages de dérivation. « En ce qui concerne la mesure et le contrôle de la capacité des chaînes, la loi est claire : toutes les chaînes sont propriété du CHJ. Nous, les valenciens, ne pouvons pas supposer que les chaînes ne sont pas surveillées », a-t-il déclaré, en attribuant la responsabilité de la surveillance de cet après-midi, qui incombait à la Generalitat. « Nous ne pouvons pas accepter qu’un an plus tard il n’y ait qu’un seul capteur dans le ravin. Ni qu’Horteta ou Gallego ne soient pas surveillés. Nous devons trouver l’unité pour exiger à Madrid la surveillance de tous les canaux sans exception. » Et il a ajouté : Où sont les travaux qui auraient permis de réduire les impacts du dana ? Le gouvernement a-t-il expliqué qu’il faudra encore attendre des années avant que le ministère réalise ces travaux ? », a déclaré Mazón.
Le président a fait cette déclaration lors de sa comparution tant attendue cet après-midi devant la commission d’enquête Dana aux Cortés. Après sa démission il y a huit jours, c’était l’avant-dernière occasion où vous pourrez entendre les explications du président en exercice sur une gestion du dana encore soumise à des inconnues : comme ses communications cet après-midi, ce qu’il savait de ce qui se passait ou ce qui s’est passé pendant sa déconnexion de 37 minutes entre 18h57 et 18h57. et 19h34, heure à laquelle aucun appel de Carlos Mazón n’est enregistré, selon la liste fournie aux médias et aux tribunaux, bien que sans support documentaire. La semaine prochaine, la déclaration aura lieu dans un cadre plus inconfortable pour le président, la commission d’enquête du Congrès des députés.
Manifestation des associations de victimes, lors de la comparution de Mazón. / Germán Caballero
L’apparition du président, comme tout ce qui l’entoure depuis des mois, s’est produite dans un climat de tension. Des membres d’associations de victimes se sont rassemblés aux portes de la salle. Les entités avaient demandé à assister à la déclaration, qui a eu lieu dans l’une des petites salles où se tiennent régulièrement les commissions. Il n’y a que cinq places pour les invités, qui ont été prises par les conseillers de Carlos Mazón. Ils ont refusé de s’asseoir dans une salle qui leur a été proposée.
Les questions de l’opposition
Avant l’intervention du président, les porte-parole des partis ont exposé leur position dans une brève intervention de trois minutes chacun. Le médiateur du PSPV, José Muñoz, a regretté que cinq conseillers aient pris le pas sur les victimes, en référence à l’impossibilité pour celles-ci de pouvoir assister à l’audience. « N’oubliez pas que vous êtes obligé de dire la vérité », a-t-il déclaré. Muñoz a demandé la facture de nourriture et le journal des appels. Muñoz a lancé à Mazón après sa première intervention : « Vous n’êtes pas une victime, les victimes sont là-bas. »
Le socialiste a rappelé que Mazón était allé manger avec des personnes disparues : « Pourquoi n’a-t-il pas annulé son agenda ? Qui dans son gouvernement a manipulé l’audio manipulé d’Aemet ? » Concernant Ventorro, il a déclaré : « La vérité est-elle si indicible ? Des gardes du corps l’accompagnaient-ils ? L’informaient-ils de ce qui se passait ? A-t-il pris une décision ou donné des directives à Pradas ? Par dignité, il aurait l’obligation de nous montrer son WhatsApp. »
Joan Baldoví, médiateur de Compromís, a amendé l’ensemble de la Commission et a souligné : « Le fait qu’un constructeur madrilène ait comparu devant les victimes témoigne de la rigueur de cette commission. Vous n’avez pas le ticket Ventorro, la facture de vos appels ? Où étiez-vous lorsque les gens se noyaient ? Où étiez-vous à 19h10 et à 19h36 lorsque le conseiller vous a appelé avec une alerte rouge ?
La complicité de Vox
Le médiateur de Vox, José María Llanos, a critiqué Mazón. Il a souligné que « Sánchez n’ose pas venir parce qu’il n’a pas honte ». Llanos et Mazón ont montré leur complicité personnelle, plaçant le gouvernement au centre des critiques. La situation de Mazón, qui a conduit à sa démission, a-t-il dit, est due au fait « de ne pas avoir parlé clairement dès le début, de ne pas avoir donné les données réelles dès le début, ce qui a conduit à l’histoire fausse et mesquine de la gauche ». Le porte-parole du PP, Fernando Pastor, a également critiqué les membres du gouvernement espagnol pour avoir refusé de se présenter à la commission Cortes. Il a également critiqué la prétendue manipulation des victimes par Compromís et le PSPV : « Quelqu’un devra expliquer pourquoi il y a des victimes VIP et des victimes des gradins. » Il a précisé que Sánchez n’avait rencontré que trois des 17 associations.
Abonnez-vous pour continuer la lecture