Après une semaine au cours de laquelle la chanteuse a été la protagoniste incontestée et après avoir recherché ses chansons pour écouter le nouvel album, seuls des contenus la concernant apparaissent sur les réseaux. Je peux même être fatigué. De sa part, de sa sensibilité, de ses fans et aussi de ses « haters ». L’algorithme ne me parle plus que d’elle et je me demande ce qui me manque. Tout ce contenu que je ne vois pas parce qu’il n’apparaît pas. Peut-être qu’il correspondrait aussi à mon profil, mais nous ne le saurons jamais. L’algorithme est comme des œillères que l’on met sur les chevaux pour qu’ils n’aient pas peur lorsqu’ils traversent la ville. Cela nous empêche de voir au-delà de ce que nous savons déjà et limite notre vision du monde.
Se sentir vivant – cet esprit dominant de la jeunesse et ceux d’entre nous qui croient l’avoir encore – devrait signifier vouloir briser l’algorithme.
Pensons au cas de la flottille. Deux personnes, des amis à moi, se disputaient à ce sujet. L’un d’eux, qui ne recevait que le contenu de « Barbie Gaza », ne pouvait pas comprendre comment l’autre, informé de la flottille sous un autre angle, ne la savait pas du tout. Dans le cercle de l’algorithme du premier, critique de l’esprit de la flottille qui voulait briser le blocus humanitaire imposé par Israël, l’activiste était devenu l’icône de ce qu’ils pensaient. Une action de posture, vide et prévisible. Chacun vivait dans une bulle d’information différente. Et ils n’ont pas réussi à rompre malgré l’intérêt sincère qu’ils portaient tous les deux au sujet. Nous avons accès à beaucoup d’informations, mais uniquement à ce que l’algorithme décide de nous montrer.
Si jeunesse est synonyme de rébellion, casser l’algorithme devrait signifier révolter. Recherchez activement ce qui ne nous est pas montré. Mais la consommation des réseaux semble si anodine qu’on ne se rend pas compte à quel point elle nous isole. On évolue dans ces cercles fermés sans se poser de questions.
Cette semaine, nous avons appris une étude de l’Institut Català Internacional per a la Pau qui révèle un fait inquiétant. Seuls 36 % des jeunes hommes âgés de 18 à 24 ans en Catalogne estiment que la démocratie est le meilleur système politique. Je veux tout savoir sur votre algorithme. Je veux comprendre ce qui se cache derrière ce désenchantement. Peut-être, suite à certaines tendances sur les réseaux, ont-ils été piégés dans des bulles d’opinion néfastes. Peut-être que leur perception politique est biaisée par le peu d’informations qu’ils consomment.
Si être jeune – ou rester jeune d’esprit – c’est aller explorer les marges, être curieux et ne pas se contenter de ce qu’on nous donne, alors être jeune devrait être vouloir briser l’algorithme.
Abonnez-vous pour continuer la lecture