La journaliste qui a déjeuné avec Carlos Mazón le 29 octobre, Maribel Vilaplana, a confirmé que le soir du dana, elle avait parlé avec Carlos Mazón. « La conversation était mon Dieu, que s’est-il passé ? Et il a répondu : « C’est très mauvais. C’est très grave. » La communicante assure qu’elle a même demandé au chef du Consell s’il savait ce qui se passait quand ils étaient tous les deux à El Ventorro. Ce à quoi il a répondu : « Comment pourrais-je le savoir ? »
C’est à ce moment-là qu’il assure avoir demandé à Mazón « de ne pas me faire sortir, car cela me semble très grave. Et nous ne connaissions toujours pas l’ampleur de ce que c’était. Une demande qu’il regrette. « J’aimerais pouvoir y retourner », a-t-il assuré, selon des sources proches de sa déclaration.
Le communicateur a révélé que quelques jours plus tard, Carlos Mazón l’a appelée pour lui dire qu' »il était vraiment désolé, mais qu’il avait beaucoup de pression. Et que tôt ou tard mon nom devrait être révélé. Il m’a appelé pour s’excuser, qu’il devait le dire et qu’il valait mieux que nous coupions tout contact ». .
La journaliste a déjà terminé sa déposition devant le juge et le procureur de Dana ainsi que devant les avocats chargés des accusations et de la défense. Le communicateur a confirmé lors de l’interrogatoire du juge qu’ils étaient allés jusqu’à l’extorquer en la menaçant de publier de prétendues images d’elle en train de sortir de la maison de Carlos Mazón à Valence. « Il s’agit d’extorsions de la part de journaux très sérieux », a-t-il déclaré devant le tribunal, selon des sources proches de ses déclarations.
Cela a été l’un des moments les plus durs de la déclaration de Vilaplana, au cours duquel, selon des témoins oculaires, le témoin a fondu en larmes. De plus, lorsqu’ils lui ont demandé pourquoi Mazón avait changé la veste avec laquelle il était venu au repas contre un pull. « Il a enlevé sa veste et a enfilé le pull qu’il portait dans son sac à dos », même si le témoin n’a pas pu confirmer s’il s’agissait du pull que portait Mazón lorsqu’il est arrivé au Centre de coordination d’urgence de L’Eliana, où se tenait à 20h28 le Cecopi (Centre intégré de coordination opérationnelle), le cerveau des urgences. le 29 octobre. Cela a été l’un des moments les plus compliqués de la déclaration du communicateur. En fait, le juge l’a rassurée: « Vous n’êtes responsable de rien, en aucun cas de la personne avec qui vous étiez », a déclaré la juge Nuria Ruiz Tobarra, selon des sources proches de sa déclaration.
Vilaplana a affirmé ne pas avoir conservé le ticket du parking où il a laissé sa voiture avant de se rendre au restaurant El Ventorro. Et où ils sont tous deux revenus, comme l’a révélé Levante-EMV dans son édition du 25 octobre. Vilaplana vous propose de fournir votre inscription afin que le ticket de la société qui gère le parking soit requis, ainsi que le relevé bancaire pour le paiement.
Vilaplana a confirmé les horaires révélés dans la lettre ouverte publiée le 5 septembre : le repas commençait à 15 heures. et s’est terminé à 18h45. parce que Mazón l’a décidé. « Ecoute, si tu veux, nous le laisserons faire. » Même si « nous avons quand même traîné, parce que nous avons discuté pendant un moment, parce que j’étais très déterminé à ce qu’il vienne à un match de football, parce que je travaille aussi pour Levante UD ». De même, il a assuré qu’ils sont partis « normalement, nous avons parlé normalement » jusqu’à l’entrée du parking situé sur la Plaza de Tetuán (il y en a un autre dans la Calle de la Paz) « où se trouve la Fondation Bancaixa ».
Vilaplana a expliqué que Mazón l’avait approchée lors du cocktail après un événement du 14 octobre et lui avait proposé « J’ai besoin de te parler, j’aimerais que tu collabores, pour que nous ayons une sorte de collaboration », donc ils se sont rencontrés le 29 octobre parce qu’elle avait l’après-midi libre et Mazón a assuré qu’il « pourrait aussi la laisser libre », selon des sources proches de sa déclaration.
La journaliste a indiqué qu’elle avait demandé à Mazón que la rencontre ne soit pas officielle parce qu’elle travaille pour le secteur privé et voulait éviter tout lien politique. Déjà au restaurant, où elle est arrivée à 15 heures, Vilaplana a expliqué qu’ils l’avaient mise dans une cabine. « Une grande salle où se trouvait déjà le président. » Avant de commencer à manger, Vilaplana a assuré que le propriétaire du restaurant lui avait remis une enveloppe contenant des papiers. « Ils ont apporté cette enveloppe pour que vous la signiez », s’excusa Mazón et se prépara à les lire et à les signer. Pendant le repas, dit-il, Mazón « était constamment sur son téléphone portable ».
Pendant le repas, Vilaplana a expliqué que le chef du Consell recevait également des appels auxquels il répondait en s’excusant et en quittant la table. Il a même suggéré de quitter la pièce dans laquelle il se trouvait, même si Mazón lui a fait signe que ce n’était pas nécessaire. Le juge de la dana, sur la base de la liste des appels de Mazón du 29-O incorporée au dossier après avoir été fournie par les Tribunaux valenciens et le PSPV, s’est intéressé à l’attitude de Mazón à la fin des conversations téléphoniques. « Il ne m’a jamais rien dit à propos de ces appels. Je n’entends pas de mots, ni Dana, ni Cecopi, ni la pluie. » Elle a également confirmé qu’elle ne savait pas à qui Mazón s’adressait, interrogée sur les appels que lui avaient adressés des membres de son équipe tels que José Manuel Cuenca, Cayetano García ou Salomé Pradas.
Elle a seulement expliqué que la seule allusion que le chef du Consell avait faite à la fin d’une de leurs conversations téléphoniques avait été de dire « continuons » et de se justifier auprès d’elle: « Il s’agit de la photo ». Interrogé par le juge, le journaliste a assuré que l’attitude de Mazón était « détendue ».
La réunion s’est terminée à 18h45. parce que Mazón l’a décidé. « Ecoute, si tu veux, nous le laisserons faire. » Même si « nous avons quand même traîné, parce que nous avons discuté pendant un moment, parce que j’étais très déterminé à ce qu’il vienne à un match de football, parce que je travaille aussi pour Levante UD ».
Le rôle de Vilaplana dans l’enseignement
L’avenir judiciaire de l’actuel président de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón est réglé dans la déclaration de la journaliste Maribel Vilaplana, qui a eu un déjeuner de travail avec le chef du Consell aux heures clés du 29 octobre 2024, au cours duquel est décédée la majorité des 229 victimes du dana. La journaliste est arrivée peu après 9 heures du matin alors qu’elle devait témoigner à 9h30 au palais de justice de Catarroja, où se déroule depuis début septembre l’enquête sur la Dana.
Maribel Vilaplana apparaît comme témoin et est donc obligée de dire la vérité et de répondre à toutes les questions du juge, du procureur de la dana et des avocats de la défense et des accusations, dans une journée d’attente maximale qui s’annonce intense. La journaliste comparaît parce que la deuxième section du tribunal de Valence considère sa déclaration « pertinente et appropriée, a priori, pour pouvoir fournir des informations pertinentes sur le processus décisionnel suivi dans l’après-midi du 29 octobre, qui fait l’objet de l’enquête pénale en cours ».
Une déclaration très sensible, avec l’ombre d’une éventuelle nullité qui plane sur l’apparence de Vilaplana en raison de la capacité du président de la Generalitat, Carlos Mazón. En théorie, des questions directes sur l’attitude du chef du Consell ne peuvent pas être posées lors de la comparution du journaliste. Mais ce qu’il a pu savoir, c’est ce que les personnes enquêtées Salomé Pradas (ancien ministre de la Justice et de l’Intérieur et commandant unique des urgences) ou Emilio Argüeso (ancien secrétaire régional des Urgences) ont dit à Mazón lors de leurs appels, bien que ces derniers ne soient inclus dans aucune des listes d’appels fournies jusqu’à présent et incorporées au dossier.
Mais la situation privilégiée de Vilaplana pendant la journée du dana, passer près de quatre heures avec Carlos Mazón, de 15h à 18h30-18h45. le 29 octobre, c’est ce que les magistrats ont apprécié en la convoquant. Quelques heures durant lesquelles le journaliste devra faire un exercice de mémoire pour répondre aux questions posées. « Compte tenu de la situation vécue par Mme Vilaplana, il ne peut être exclu qu’elle ait pu entendre ce que le président parlé et/ou ses commentaires, tant au cours des conversations téléphoniques qu’une fois celles-ci terminées, sur les informations qu’il recevait ».
Il ne sera apparemment pas possible de poser des questions sur Carlos Mazón, même si certains avocats pour les accusations consultés par Levante-EMV assurent qu’ils tenteront. Mais les magistrats de la deuxième section du Tribunal de Valence ont inséré dans l’ordonnance qui a accepté la déclaration de Maribel Vilaplana un élément qui entre en conflit direct avec la stratégie du président, qui depuis février, avec les premières décisions du juge Dana dans l’affaire, s’est efforcé de se démarquer de toute décision adoptée au Cecopi le 29 octobre 2024.
Une réunion appelée à être le cerveau de l’urgence dans le Plan Inondation, mais celle du 29 octobre a été convoquée à 17 heures, alors qu’il y avait déjà le pic d’appels en une heure au numéro d’urgence 112 et avec des « décès par noyade » dans le bassin de Poyo « de 16h45 à 17h30 ». et au moins six ont « disparu » à Utiel et un autre à La Ribera, depuis les premières heures de la matinée.
Mazón est arrivé à Cecopi à 20h28, trois heures et demie après le début de la réunion de cet organisme, dont il a réitéré qu’il ne fait pas partie ou n’est pas membre de droit (tant que le niveau 3 d’urgence n’est pas déclaré). Le chef du Consell s’est également désolidarisé de toute décision prise par Salomé Pradas, seule commandante de l’urgence le 29 octobre à partir de 15 heures, lorsque le niveau 2 a été décrété à Requena-Utiel, avec six « disparus » à ce moment-là. « Je n’ai jamais donné d’ordre à Pradas, ni de convoquer le Cecopi, ni d’activer l’UME, ni d’envoyer l’alerte », a-t-il déclaré dans une interview à Las Provincias.
Salomé Pradas, dans sa déclaration instruite le 11 avril, a protégé le président de la Generalitat Carlos Mazón et l’a séparé de la prise de décision et d’un des points clés : le retard, qu’il a nié, dans l’envoi de l’alerte Es à 20h11. La plupart des victimes, sinon la totalité, étaient déjà décédées au moment de l’envoi des téléphones portables, le juge Dana considère donc que l’heure de 20h11 est celle de 20h11. le message était « tardif et erroné ». Cependant, l’ancienne conseillère a souligné dans les derniers jours d’octobre qu' »elle ne savait pas où » se trouvait Carlos Mazón cet après-midi-là, lorsqu’il a passé plusieurs heures au restaurant El Ventorro. Et il a réitéré, comme il l’a déjà fait dans sa déclaration, que pendant la journée, et spécialement pendant Cecopi, il a transmis au président Carlos Mazón (et lorsqu’il ne parvenait pas à le localiser, à son équipe présidentielle) toutes les informations sur ce qui se passait. « C’était approprié, logique et correct. Je n’allais pas conserver des informations qui pourraient conduire à quelque chose de très grave », a-t-il expliqué à propos de la situation du réservoir de Forata, qui s’est aggravée au cours de l’après-midi, au point de craindre un risque de débordement. Bien entendu, il a précisé qu' »il ne demandait pas au président d’entrer dans un débat ou de demander une autorisation, mais qu’il avait été convenu au Cecopi d’envoyer une alerte », a-t-il souligné.
Abonnez-vous pour continuer la lecture