Même s’il affirme ne disposer d’aucune preuve, Víctor de Aldama affirme en même temps qu’il conserve « une enveloppe » à l’étranger qui pourrait mettre fin au gouvernement de Pedro Sánchez. Il est en colère parce que la justice ne fait pas ce qu’elle estime devoir faire : mettre en prison ses anciens partenaires présumés et anciens bénéficiaires de ses pots-de-vin – en échange de faciliter ses coups avec des masques pendant la pandémie -, Koldo García et José Luis Ábalos. Et parce que Sánchez n’a pas convoqué d’élections en réponse aux « bombes » qu’il annonce depuis 2024, date à laquelle il a été libéré de prison dans une affaire de fraude à la TVA sur les hydrocarbures (230 millions d’euros, selon le dernier rapport). Pourquoi il ne rapatrie pas « l’enveloppe » et on finit plus tôt est une question à laquelle il n’a pas de réponse.
Aldama, Koldo et Ábalos nous ramènent à cette époque dont l’ancien président et ancien secrétaire du PSOE Felipe González – tant admiré et exemple pour Alberto Nuñez Feijóo et José Manuel Moreno Bonilla – préfère ne pas retenir les noms, des années quatre-vingt-dix du siècle dernier.
Celui du système de financement illégal Filesa, Luis Roldán ; l’agent Paesa; Juan Guerra; les négociations à Moncloa avec l’intervenant président de Banesto Mario Conde, familier des rôles du colonel Luis Alberto Perote ; Mariano Rubio; Manuel de la Concha ; Javier de la Rosa. Ou encore les ministres Vicente Albero et Andoni Asunción et bien d’autres.
Mais bien sûr, José María Aznar et Mariano Rajoy sont arrivés, tous deux unis par la direction du trésorier Álvaro Lapuerta et de son manager Luis Bárcenas, qui plus tard, sur proposition de Rajoy, a été nommé trésorier national (Congrès du PP à Valence, juin 2008). La comptabilité B existe depuis des décennies.
Et Gürtel, ce complot « contre le PP », selon le message que lui avait dicté Federico Trillo, défenseur des hauts responsables du PP accusés (le PP lui a payé 69 000 euros pour ce travail), en mars 2009, a permis de suivre Bárcenas sans savoir où il allait le mener.
Car c’est aujourd’hui que personne ne se souvient du bout de l’histoire : que c’est précisément à la suite d’une commission rogatoire du juge Francisco Monterde, de la deuxième chambre de la Cour suprême – Bárcenas était sénateur, donc qualifié – que la justice suisse a suivi la trace d’une carte Visa avec laquelle le trésorier de l’époque avait effectué un paiement – c’était en 2010 – jusqu’à voir sous l’iceberg qui avait accumulé 48,2 millions d’euros.
Le fait est que Bárcenas, en tant que sénateur, était une personnalité politiquement exposée (PEP), ce qui nécessite un contrôle de ses paiements.
Cela ne pourrait jamais arriver, par exemple, à Isabel Díaz Ayuso ou à son partenaire Alberto González Amador, car, comme nous l’avons révélé, elle n’a jamais rempli le formulaire exigé des présidents de la LACC et de leurs relations amoureuses stables. La stratégie de Feijóo consiste donc désormais à montrer qu’il n’a rien à voir avec la comptabilité B du PP dans le passé et qu’au contraire, celui qui est plongé dans la comptabilité B et le financement illégal de son parti est… Pedro Sánchez.
Et c’est ici qu’intervient Aldama, si nécessaire en ce moment même où a commencé lundi dernier, le 20 octobre, le dernier chapitre de Gürtel : le procès pour blanchiment d’argent (Francisco Correa a accumulé 40 137 682,96 en Suisse, un peu moins que les 42,8 millions de Bárcenas).
Maintenant, il est intéressant de se rafraîchir la mémoire : José Antonio Sánchez est directeur général de Telemadrid depuis le 26 juin 2024. Et son expérience avec la comptabilité B du PP s’est faite au premier rang. Car en sa qualité de journaliste politique au journal abc Il a reçu des paiements de Miguel Ángel Rodríguez après avoir reçu l’argent que Bárcenas lui avait envoyé.
Dans Nous aimions tellement Luis (Espasa, 2015), mon deuxième livre définitif sur la comptabilité PP B, j’explique la séquence des paiements.
Dans les comptes manuscrits du PP que tenait Luis Bárcenas, avalisés par son supérieur, le trésorier Álvaro Lapuerta, apparaît un paiement de 1.500.000 pesetas à Miguel Ángel Rodríguez le 23 octobre 1997. Cela apparaît comme ceci MAR
Mais dans la comptabilité manuscrite, il y avait une lacune : la période 1993-1996 manquait. Cette partie mécanisée de 1993 à 1996 a été décryptée de la clé USB de Luis Bárcenas et a été présentée au tribunal d’instruction numéro 5 du Tribunal national, présidé par le juge Pablo Ruz.
La version complète a été téléchargée par l’inspecteur titulaire numéro 82.701 et le policier titulaire de la carte professionnelle 106.594 du commissariat général de police scientifique, unité centrale de criminalistique, section informatique médico-légale. Mais ici, lors de la communication aux parties, la colonne Observations a été omise.
Et parmi les observations intéressantes, il y a un paiement d’un million de pesetas en 1993 « sous la direction de JM » (vraisemblablement José María Aznar), à Pedro Arriola, le défunt gourou électoral du PP. Mais c’est parti.
Au mois de novembre 1993, avec le numéro 50, on peut voir une livraison de 300 000 pesetas « à Sánchez ». C’est le journaliste de abcJosé Antonio Sánchez, futur président de RTVE et actuellement directeur général de Telemadrid. On observe : « Indication de MA Rodríguez », alors directeur de communication du PP. En 1994, avec le numéro 53, il y a une nouvelle livraison, en décembre, cette fois de 400.000 pesetas à « JA Sánchez. Il est noté : « Demande de Miguel A. Rguez ».
Et en 1995, une nouvelle livraison est enregistrée avec le numéro 36, en juillet, à « José A. Sánchez » de 350.000 pesetas et est observée à côté de son nom « MARod ». C’est-à-dire : Miguel Ángel Rodríguez. Sánchez a reconnu être le bénéficiaire.
Rodríguez a expliqué le paiement en son nom de 1,5 million de pesetas, le seul connu sur lequel on l’a interrogé, comme étant possible « un règlement » ou « ce sera une affaire bureaucratique, quelle qu’elle soit ».
Dans une intervention sur Antena 3, il a expliqué que les paiements enregistrés par Bárcenas pourraient être une « gratification, pour certaines campagnes, jamais des primes », « Tous les comportements que j’ai vu de Bárcenas m’ont semblé répréhensibles, mais le fait est qu’au-dessus de lui, il n’y avait que des hommes honnêtes, comme Álvarez Cascos ». expliqué. Mais ce système n’a pas été inventé par Bárcenas. Lapuerta a toujours approuvé les paiements de Bárcenas, comme son écriture apparaît dans la comptabilité B.
En résumé: que le spectacle d’Aldama avec ses « bombes » ait été le plat vedette de Telemadrid le lundi 20 octobre dernier, dans lequel il s’agissait de montrer qu’il y a un financement illégal au sein du PSOE, avec Aldama comme témoin à charge – « Je n’ai aucune preuve », du moins a-t-il admis – était une opération calculée.
Les preuves présentées par Aldama devant le juge Puente au cours des dernières heures, suite à des fuites antérieures, ont été démenties par Carlos Bautista, le nouvel avocat d’Ábalos. C’est-à-dire : les conditions d’achat d’un local à Valence par l’ancien ministre des Transports. Avec Bautista – celui qui prévient n’est pas un traître – ils n’auront plus la tâche facile.
Abonnez-vous pour continuer la lecture