La nouvelle « confession » du « lien corrupteur » du masqué Víctor de Aldama dans laquelle il affirme avoir donné de l’argent à l’ancien ministre José Luis Ábalos pour qu’il puisse acquérir un local à Valence ferme la boucle sur le problème qu’avait l’ancien secrétaire d’organisation du PSOE avec le sous-sol de sa maison, qui, selon les nouvelles preuves, a été résolu avec 20 000 euros en « b ». Jusqu’à présent, le résumé incluait la preuve que Koldo García avait demandé des représentations au secrétaire du commissaire concernant la propriété. Aujourd’hui, avec les aveux d’Aldama, l’origine prétendument criminelle d’une partie des fonds qu’Ábalos a donné au vendeur est confirmée.
Aldama a remis au juge d’instruction de l’affaire Cerdán-Ábalos, Leopoldo Puente, de nouveaux documents avec lesquels il entend démontrer que le prix de l’acquisition était de 110 000 euros et non de 90 000 euros, comme indiqué dans les contrats connus à ce jour : « Le prix pour lequel la vente est formalisée devant notaire ne correspond pas à celui du contrat relatif à ladite transaction immobilière, qui apparaît sur l’ordinateur de M. Aldama et mentionné dans « Le rapport de l’Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile du 3 octobre 2025 », souligne le commissionnaire dans son écrit, dans lequel il souligne qu’ils ont préparé un contrat escompté pour « adapter le texte au montant pour lequel l’acte public de vente serait accordé, et ne pas laisser trace des paiements effectués en espèces au vendeur, le prix réel étant sensiblement plus élevé ».
Enfin, « la vente a été formalisée devant notaire le 8 juillet 2020 pour un montant de 90 000 euros, soit 20 000 euros de moins », conclut la lettre de l’avocat d’Aldama, José Antonio Choclán.
Le problème du « grenier »
Le problème qu’Ábalos a eu en 2020 avec le sous-sol de sa maison à Valence – qu’il utilise actuellement comme garage – a déjà été analysé par l’UCO dans l’un des rapports remis au juge Puente avant l’été. L’affaire a été mentionnée dans l’un des enregistrements audio contenus dans son téléphone portable, qui enregistrait comment le ministre de l’époque avait consulté la secrétaire d’Aldama pour gérer le problème qu’il avait avec un grenier qui avait été approprié par l’ancien propriétaire du sous-sol.
Le fait est que l’héritier de l’ancien propriétaire du rez-de-chaussée a ignoré le « loft » qui avait été construit illégalement dans l’espace acquis par l’actuel député du Groupe Mixte. Cette circonstance a été commentée par Ábalos lui-même – en présence de son conseiller Koldo García – le 18 novembre 2020 – à Piedad Losada, qui était le secrétaire de Víctor de Aldama. En effet, dans la documentation envoyée par le commissionnaire à la Cour suprême concernant ce contrat, il y a un email de Losada, dans lequel elle reconnaît avoir « changé autre chose par rapport à l’original ».
« En effet, c’est comme si dans ma maison je voulais avoir une petite pièce, je vends ma maison et je garde la petite pièce », résume Ábalos après avoir répondu au téléphone que Koldo lui donne et expliqué son problème particulier à Piedad Losada. Il explique qu’il a acheté le rez-de-chaussée au propriétaire de l’immeuble et que le « loft » susmentionné, dont l’existence n’est même pas consignée dans les documents de la communauté des propriétaires, contient des effets personnels des propriétaires précédents, mais n’est pas utilisé. Celui qui était le secrétaire personnel d’Aldama répond : « Eh bien, découvrons quelles sont ses intentions, j’en parlerai avec l’avocat… et j’en informerai Koldo. »
« Je parle à Aldama pour l’acheter pour toi »
Ensuite, Koldo fait une suggestion à Ábalos à ce sujet. « Pourquoi est-ce que je ne parle pas à Víctor Gonzalo (d’Aldama) pour qu’il t’achète le fond et que tu puisses t’en débarrasser et te débarrasser de l’hypothèque sur le fond ? Même s’il te l’achète pour cent cinquante, cent soixante, c’est tout. » Ábalos répond qu’il accepterait « si l’homme d’affaires le souhaite », mais demande ensuite au nom de qui la transaction serait effectuée.
Koldo suggère le chemin : « Non, il en a vingt mille, il a vingt mille oncles, donc… vingt mille entreprises, ce n’est pas un problème. Ce que je cherche, c’est que toi…(…) et aussi… tu sortes cette merde de là, parce que ça va être impossible à vendre demain. Est-ce que ça te va ? »
À l’époque, Ábalos avait déjà fourni à la Cour suprême l’acte d’acquisition d’un local dans le quartier Campanar, à Valence, qu’il avait oublié de mentionner lors de sa comparution devant le juge Leopoldo Puente le 20 février. Interrogé sur les propriétés qu’il possédait, l’actuel député du groupe mixte a déclaré qu’il possédait sa maison privée à Valence, ainsi que le rez-de-chaussée de ladite propriété. Ce serait les locaux dans lesquels il aurait demandé de l’aide à l’entourage du commissionnaire Aldama.
Abonnez-vous pour continuer la lecture