La présence de la Chine, de sa technologie et de ses sociétés, dans l’écosystème de sécurité de l’État, a concentré lundi le débat parlementaire à la Commission mixte de la sécurité nationale, avant lequel le secrétaire d’État à la Sécurité, Aina Calvo, a assuré qu’il n’y a pas de danger. Dans l’incorporation de la technologie chinoise aux systèmes utilisés par la police ou la garde civile, « il n’y a aucun risque de sécurité, d’écoute ou d’ingérence étrangère », a-t-il déclaré.
Le PP a porté deux questions à la session liée à la controverse selon laquelle cet été a tourné autour de l’acquisition de matériel de Huawei pour les machines de stockage de stockage téléphonique de la police. On a directement mentionné à l’entreprise chinoise; L’autre s’est demandé sur le degré d’influence que le financement chinois d’événements organisé par des entités proches du gouvernement d’Espagne peut représenter.
Aina Calvo voulait « donner une tranquillité aux citoyens » quittant le passage de ce qu’il considère comme « une campagne de Bulos », qui a blâmé le PP. En premier lieu, il a nié le majeur: « L’intérieur n’a attribué aucun contrat à Huawei pour gérer ou stocker les auditeurs téléphoniques du système Sitel. » Quand il a dit, il voulait dégager la majeure partie des doutes sur le possible espionnage chinois. L’intérieur n’a signé aucun contrat avec Huawei, mais avec Telefónica, qui est celui qui intègre une partie du matériel que Sitel utilise, le système avec lequel les auditeurs de police qui sont effectués dans les instructions judiciaires sont effectués et stockés.
« La boîte »
Calvo a assuré que ni la police ni la garde civile n’autoriseraient un trou de sécurité comme celui qui a insinuant pendant l’été, et que le PP a tenu lundi. « Pour participer à des appels d’offres d’information critiques ou classifiés, les sociétés d’entrepreneurs ont besoin d’accréditation de sécurité, accordée par le Bureau de la sécurité nationale », a-t-il expliqué, et dans ce cas, « les entreprises qui gèrent les systèmes critiques sont soumises à un examen permanent » et « les systèmes sont certifiés et accrédités » par les agences de sécurité de l’État.
« Nous n’avons aucun lien avec la technologie Huawei aux réseaux », a expliqué Calvo. Fondamentalement, ce que Huawei dit, c’est « le placard, la boîte », a déclaré Calvo pour l’expliquer en termes simples. Il se réfère au matériel de stockage, qui n’a pas de sortie à l’étranger. « La présence de ces dépôts d’interventions téléphoniques ne représente aucun risque pour notre sécurité (…) Le matériel est Huawei, la connexion n’a jamais été », a-t-il déclaré.
Avant, le populaire sénateur Fernando Guérrez Díaz de Otazu avait mentionné une grande liste de prescriptions et de recommandations européennes sur « excluant ou restreignant la participation » des « fournisseurs à risque élevé dont le contrôle par les autorités nationales n’est pas garanti », en clairement à la Chine.
« Huawei n’est pas celui qui stocke les informations. Il est gardé dans les centres de données des corps de police », a répondu Calvo, pour qui intérieur a suivi « à Rajatabla » toutes les normes européennes en ce sens.
Pepiño et ZP
La discussion sur le danger chinois a été étendue même au processus de lobby et d’influence. Et là, le PP a lancé deux personnalités socialistes: l’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero et l’ancien ministre José Blanco, désormais dédié à des efforts plus ou moins privés.
« Vous dites que la Chine a un réseau d’espions en Espagne », a déclaré le député populaire Agustín Conde, et a fait allusion aux réseaux d’influence de la Chine: « Ils ont quelque chose à voir avec les activités de l’agence d’accent et de Pepiñ blanc
Aina Calvo lui a répondu en soulignant que les dirigeants du PP se sont rendus en Chine à la recherche de financement pour la dette des communautés autonomes, ont ironique à propos de « une contrabernio du Parti communiste chinois contre les intérêts de l’Espagne », et, sans aller à la sécurité garantie « .
Le député Conde a lu au secrétaire à la Sécurité des paragraphes de sécurité d’un rapport de sécurité nationale, celui de 2023, dans lequel il est dit que « les services de renseignement de la Chine restent très actifs pour obtenir des informations auprès des institutions de l’UE et de l’OTAN », ainsi que « dans l’interférence » en matière qui peuvent affecter les intérêts chinois.
« Dans le gouvernement d’Espagne, il n’y a aucun dossier que le Parti communiste chinois participe à une campagne de désinformation », a déclaré Aina Calvo, faisant référence à la formulation de la question qui l’a amenée à la commission. Et sur les parrainages ou le patronage des entreprises chinoises dans des actes organisés par des entités publiques « en aucun cas le financement d’une entité publique ».
Calvo a rappelé que « l’investissement chinois en Espagne est l’un des investissements étrangers les plus pertinents dans notre pays », en tant que 14e investisseur, ainsi que l’importeur, en particulier les voitures. « Ils ont le droit de faire des rapports, des études et des documents multimédias, pour lesquels ils peuvent embaucher les entités qu’ils considèrent pratiques. Il est typique d’une société ouverte comme la nôtre. »
Abonnez-vous à continuer à lire