Les espèces exotiques envahissantes ont un énorme problème environnemental, dans de nombreux cas avec des effets immédiats et très puissants. Ce phénomène force tous les acteurs impliqués, tels que des administrations compétentes, pour élaborer des plans de réponse qui ne sont pas toujours efficaces en raison du manque de base scientifique dans leur conception. Cependant, lorsque ces espèces affectent les secteurs productifs clés, l’offre de biens essentiels ou de santé humaine, ce besoin de réponse devient plus urgent.
Le cas de la guêpe asiatique (Vespa Velutina) Il est très illustratif en raison de la vitesse de son expansion, de son impact sur le secteur agricole et du risque potentiel que ses piqûres supposent pour la population. En seulement 10 ans, les espèces ont colonisé une grande partie de l’Europe atlantique, notamment le nord et l’ouest de la péninsule ibérique.
Copie de guêpe asiatique / Pixabay
Cette guêpe est bien connue pour être antérieure aux abeilles hébergées, causant de grands dommages à l’apiculture et en consommant différents aliments, tels que les fruits et les fruits. De plus, cela peut être dangereux pour les gens car leurs piqûres sont capables de provoquer de graves réactions allergiques, ce qui génère beaucoup de préoccupation dans la population.
Une méthode qui élimine les guêpes, mais aussi d’autres insectes
La réponse de la population, et en particulier les secteurs affectés comme l’apiculture, a été active et homogène dans des régions telles que la Galice ou les Asturies, axées sur les techniques de piégeage pour l’élimination des adultes. Cette méthode de lutte antiparasitaire utilise des pièges pour attirer ces insectes avec un appât, généralement liquide, les attraper par un entonnoir ou un système de barrière et empêcher leur évasion.
D’autres systèmes de contrôle tels que les harpes électriques pour la protection des colmenares ou des maillages pour la protection des vignobles ont également été étudiés. Cependant, ces systèmes n’ont pas l’intention de réduire les populations de guêpes, mais ne protègent que les ressources de leurs attaques.
La généralisation de l’utilisation des pièges pour la capture des adultes peut être observée dans n’importe quel coin de la Galice côtière, avec des pièges à domicile ou commerciaux placés dans tous les types d’espaces, publics et privés, consentis et encouragés par l’administration.

Image d’un piège habituel pour la guêpe asiatique en Galice / Yaiza R. Lueje
Les Xunta de Galicia et différentes administrations locales ont toutes deux favorisé l’utilisation de pièges à appâts liquides faits maison par la population, publiant des instructions pour sa construction et même effectuant leurs propres campagnes de piégeage. Cependant, aucun piège disponible jusqu’à présent n’est totalement sélectif. Le nombre d’autres insectes capturés par tous les pièges installés, qui dans de nombreux modèles se sont avérés atteindre des pourcentages supérieurs à 90%, est totalement inconnu.
Les pièges ne réduisent pas les dommages aux vignobles
Dans notre récente enquête, publiée dans Pest Management Science, nous avons analysé comment la guêpe asiatique à la production de raisins dans les vignobles galiciens affecte. Nous trouvons une grande variabilité des dommages en fonction de la zone et de l’emplacement des vignobles et, en outre, nous découvrons qu’ils ne sont pas liés à la teneur en sucre dans les raisins. Les guêpes ont la préférence pour les aliments sucrés, il se peut donc s’attendre à ce que, la teneur en sucre plus élevée dans les raisins du vignoble, les guêpes lui ont causé plus de dégâts, mais dans notre travail, nous n’observons pas cette relation.
Lors de l’étude de l’impact de différents types de pièges à usage commun tout au long de l’année, nous avons vu que le pourcentage de guêpes des insectes totaux capturés varie considérablement et également changer les résultats entre les différents modèles de pièges. Cependant, ces différences ne sont pas liées au degré de condition sur les vignobles.

Guêpe asiatique / Agences
De plus, l’utilisation de différentes densités de pièges pendant le temps où des dommages aux raisins se produisent ne sert pas à les réduire. Il n’y a pas de différences significatives dans le total des dommages aux raisins entre les zones avec et sans pièges, même dans les densités élevées.
La quantité et la diversité des captures d’autres insectes, bien que variables tout au long de l’année (à partir d’environ 95% des captures totales dans le printemps jusqu’à 3% au cours des dernières semaines avant la récolte), ils montrent que l’impact possible sur ses populations peut être très élevé. De plus, le peu de connaissances sur la biologie et l’écologie de la plupart des groupes empêche l’impact réel de ces captures de calibrer.
Auteurs: Yaiza R. Lueje est assistante de recherche, Jaime Fagúndez Díaz est professeur de botanique et María J. Servia est professeur de zoologie, toutes de l’Université de Coruña. Publié dans
La conversation.
Cependant, il a été observé que le piégeage capture de grandes quantités d’insectes pollinisateurs. D’autres chercheurs ont décrit un déclin généralisé de cet important groupe d’insectes, bien que l’ampleur et les causes du phénomène soient discutées.
Arrêtons le piégeage de masse
Le principe de précaution établit que, si possible, toute mesure doit être évitée avec un impact potentiel négatif s’il n’y a pas suffisamment de preuves scientifiques qui démontrent sa validité. Dans la même veine, si cette mesure n’a pas été prouvée efficace, elle ne doit pas être utilisée avant son utilité ou en sélectionner une nouvelle.
Il a été observé que le piégeage actuellement utilisé capture de grandes quantités d’insectes de pollinisation
La guêpe asiatique piégée ne remplit aucun des deux locaux. Capturez d’autres espèces d’insectes, générant un éventuel impact négatif et aucune étude scientifique publiée n’a pu démontrer un effet positif sur la protection des ressources ou des personnes. Le piégeage, promu par l’administration, peut donner une fausse idée de l’efficacité pour les captures générées, mais cela n’implique pas qu’elle atteigne l’objectif d’éviter les impacts des espèces envahissantes.
Pour cette raison, nous nous préparons à l’administration, au secteur agricole et à la population pour observer les preuves générées et reconsidérer leur position par rapport à cette technique d’élimination des insectes. Les problèmes environnementaux sont complexes et peuvent rarement résoudre avec des solutions rapides et faciles.