Agnieszka Holland, présente ‘Franz’ au San Sebastián Film Festival: « Nous sommes dédiés au désastre »

Il semble que Franz Kafka n’ait jamais eu un intérêt particulier à être connu, ou à se souvenir, ni même à lire. L’écrivain tchèque n’a mis fin à aucun de ses romans et a brûlé la grande majorité de ses écrits, et quand il est décédé à 40 ans à cause de la tuberculose, c’était un cadeau parfait à personne. Peut-être, quelqu’un a fait un film sur sa vie semble une idée terrible. Et en ce sens, il est possible de clarifier que «Franz», le nouveau travail d’Agnieszka Holland, n’est pas exactement cela. « Sa vie était plutôt ennuyeuse et la chose la plus intéressante à son sujet s’est produite dans sa tête », explique le réalisateur polonais, qui a présenté le film à la compétition au San Sebastian Festival. « De plus, à ce stade, des centaines de livres qui examinent leur existence ont été écrits, et il a lui-même laissé de nombreux journaux et lettres, de sorte qu’il n’a pas vu le sens de faire une biographie à utiliser. »

D’un autre côté, «Franz» essaie de refléter la psychologie fracturée de l’écrivain et sa prose énigmatique en mélangeant des épisodes essentiels de sa vie avec des visites dans ses mondes de fiction, des incursions dans les ondues et des allusions à son état actuel de phénomène culturel et touristique, et avec la fin des complexes à un certain nombre de virgule omnicale – anacronismos, rotation, rotation de la pondération radiique – Ripture. Un certain désespoir pour nous convaincre que ce que nous voyons est bien plus qu’un biopic.

Pour Holland, travailler sur un projet comme «Franz» était l’occasion de se distancier de la controverse générée par son film immédiatement précédent, «  Green Border  » (2023), drame sur les réfugiés décernés lors des festivals de la Venise mais farouchement attaqué par l’extrême à droite. « Je reçois toujours des menaces de mort et je déteste les messages à travers les réseaux, mais que vais-je faire? Je ne peux pas m’empêcher d’avoir des ennuis », déplore le directeur, dans sa journée de candidate aux Oscars trois fois grâce à ses drames sur le nazisme «  Bitter Harvest  » (1985), «  Europe Europe  » (1990) et «  dans l’obscurité  » (2011).

«Franz» n’est pas un film particulièrement de Kafkiana; Il n’inclut pas la bureaucratie des scènes laberinctiques ou les images d’êtres humains transformés en cafards. Mais le moment où la lumière est vue est. « Malheureusement, sa vision d’une société dans laquelle la loi est arbitraire et inhumaine et l’individu est écrasé par le système est très pertinent. Il y a 10 ans, je pensais que nous pourrions peut-être éviter la catastrophe, mais maintenant pas. La crise provoquée par la révolution des réseaux sociaux et la mort de la démocratie libérale ne nous donne pas une alternative: nous sommes engagés à dissaster. »

Sans aucun doute, Kafka n’a jamais imaginé que sa pensée deviendrait si prophétique. « Sinon, il se serait senti horrifié », ajoute la Hollande. Et qu’aurait-il affirmé être converti en attraction touristique, et contempler son visage imprimé sur les t-shirts et les tasses à café qui débordent les boutiques de souvenirs de Prague? « En fait, Kafka avait un grand sens de l’humour, alors peut-être qu’il aurait semblé absurdement amusant. »

Also aspiring to the Golden Concha this year, the new movie of the Czech Olmo Omerzu tries to talk about the typically ‘teen’ anguish, the damage that parents’ mistakes cause about their children even if they are committed by love, the pressure exerted by the obsession of our society by the image and isolation imposed by social networks, but at most farm It is a family portrait of melodramatic vocation that is often laughible, although many of its Les spectateurs verront sans aucun doute la grâce à la frivolité avec laquelle il aborde une question aussi grave que les troubles alimentaires chez les adolescents. En ce qui concerne ses protagonistes, ce ne sont rien de plus que des générateurs bruts de complacations de l’intrigue, et tous sont dépendants de la prise de décision évidemment mauvaise. Les comportements stupides sont l’un des moyens les plus efficaces qu’un narrateur doit générer du drame, mais les abuser est de tricher.

Abonnez-vous à continuer à lire