Dans un exercice de reconstruction approfondi, David, un voisin de Sitges (Garraf, Barcelone), a réussi à recueillir des indications suffisantes sur le cauchemar dont il souffre depuis mars 2023, date à laquelle il a reçu une lettre de la Binance Company, une plate-forme d’échange de crypto-monnaie, avec une carte de crédit. Comme il n’était pas un client de cette société, il soupçonnait l’identité et déposait une plainte auprès des Mossos d’Esquadra en veillant à ce que quelqu’un ait usurpé leur identité, car pour vous inscrire dans ce service, il est nécessaire de présenter une photographie du DNI.
De plus, il a souligné que Binance avait facilité un e-mail et un numéro de téléphone qui ne correspondait pas au sien. Sur l’origine de l’usurpation de ses données, le plaignant explique qu’il n’a jamais perdu l’identification, bien que des mois avant de recevoir la première lettre de la plate-forme de crypto-monnaie, un sac à dos a été oublié pendant quelques heures avec sa documentation dans un Barbería de Sitges auquel il est allé chaque semaine.
De cette plainte devant les Mossos, la Cour de l’instruction numéro 6 de Vilanova I Le Geltrú a ouvert une enquête pour l’usurpation de l’identité, le mensonge documentaire et la fraude. La situation s’est aggravée des mois plus tard lorsque, en examinant le projet de sa déclaration du Trésor, David a vu que le site Web de paris BET365 était apparu et contenait des revenus à la vente de monnaies virtuelles.
« Mes données personnelles étaient utilisées sans consentement pour fonctionner »
Il l’a également dénoncé aux mossos en plus de s’inscrire dans le registre général des interdictions d’accès au jeu afin que personne ne joue en ligne avec son nom. Avant la police, David a fourni des informations fournies par les pages Web Bet365 et Binance qui l’ont amené à vérifier un fait clair: « Mes données personnelles étaient utilisées sans consentement pour fonctionner » sur ces plateformes après avoir supplanté leur identité. Il a également pu découvrir que les fausses informations d’enregistrement de son nom correspondaient à un numéro de téléphone d’une société immobilière basée à Valence et avec un seul administrateur.
Insistance personnelle
Cependant, le tribunal a décidé de déposer la procédure en vérifiant le manque de preuves pour trouver la personne responsable de l’usurpation de l’identité. « Je n’ai jamais reçu de notification de la Cour, ni sur l’existence de la procédure, ni sur ses archives. Personne ne m’a appelé à fournir des données, et je n’ai pas eu l’occasion d’intervenir en tant que victime. Tout ce que je savais enquêtant seul, et je suis allé personnellement à la Cour après des mois de silence institutionnel absolu », explique David dans une lettre d’ampleur avant la cour constitutionnelle dans laquelle il affirme que les mesures sont adoptées pour que ses données personnelles ne soient pas exposées.
« Cette expérience montre une grave échec systémique de l’attention et de la protection des victimes »
Avant la Cour, David a protesté par la fermeture de l’enquête: « Ce n’est qu’à ce moment-là, et seulement après ce moment de rupture émotionnelle, la dissarchive de la procédure a été ordonnée, sans aucune explication du changement de critères. » Par conséquent, le plaignant stipule que « cette expérience montre une grave échec systémique de l’attention et de la protection des victimes, ainsi qu’un abandon inadmissible des fonctions judiciaires, car ce n’est que par la présence physique, la pression émotionnelle et la persistance personnelle.
En novembre 2024, David a déposé plus de plaintes contre les Mossos d’Esquadra après avoir vérifié, grâce à un système Antista qu’il avait activé, que quelqu’un avait tenté de s’inscrire auprès de ses données à Betfair. Il a par la suite comparu comme une accusation privée dans la procédure ouverte de la cour et a été affecté à une avocate, Angelina del Pino Garcia, après lui avoir demandé l’illustre collège de la plaidoyer de Barcelone.
« Je dois constamment surveiller que mes données sont encore frauduleusement utilisées »
Au cours des dernières semaines, le tribunal a ordonné à plusieurs procédures de savoir où se trouvait et les données de la société liées au numéro de téléphone avec lequel le dossier a été fait sur le site Web du jeu en ligne, afin qu’il détermine comment il a obtenu les données de David.
« Manque de réponse du système »
Le plaignant a dépensé environ 4 000 euros dans le traitement de cette procédure, comme le montre les factures présentées au tribunal. De plus, il souligne qu’il a été licencié de son travail après avoir séjourné trois mois sur le terrain pour sa santé d’être victime de cette usurpation d’identité. « Ma vie quotidienne a été sérieusement affectée, car je dois constamment surveiller que mes données sont toujours utilisées », explique David.
Avec l’usurpation d’identité de l’identité, David regrette le « manque de réponse du système judiciaire » dans son cas, car malgré « six fois à la police et contribuer de nombreuses preuves, le processus est toujours paralysé après plus de deux ans ». C’est pourquoi il a déposé des plaintes devant le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) et le bureau du doyen de la Cour de Vilanova I la Geltrú, ainsi que le mémoire d’Amparo dans la constitution, « en raison de l’absence d’action du tribunal ».
Abonnez-vous à continuer à lire