Depuis la sortie de «The Golden Age», les comparaisons avec «Downton Abbey» étaient inévitables. Les deux ont le même Créateur, Julian Fellowes, et sont développés dans les demeures élevées: dans le cas du second, le comté anglais du Yorkshire pendant les premières décennies du XXe siècle; et dans le New York des dernières années du XIXe siècle dans l’autre. Par conséquent, souvent, il avait présenté l’héritière de son prédécesseur. Cependant, cet été s’est imposé comme l’une des meilleures séries HBO Max, précisément lorsque la Crawley Saga est sur le point de dire au revoir pour toujours avec un troisième film qui arrivera dans les salles le 10 septembre. Le Russell et le van Rhijn ont déjà leur propre identité et n’ont besoin de l’héritage de quiconque pour briller sur la scène télévisée. Bien que pour la période du temps, il a également été comparé à «The Bridgerton».
La troisième saison de «The Golden Age» a atteint un record de télévision de près de quatre millions de téléspectateurs avec un public qui a augmenté à mesure que la saison a progressé. Des chiffres qui soutiennent qu’il est devenu l’un des bijoux du catalogue d’un HBO dans le besoin de succès en crise d’identité complète en raison du changement de nom et de la turbulence de l’emporium d’entreprise à laquelle il appartient. Avec un coût estimé de sept millions de dollars par épisode, il a une finition digne de tout blockbuster, avec un vintage fascinant et une distribution de luxe qui en fait un plaisir authentique pour le spectateur.
La quatrième saison est déjà garantie et il y a un doute quant à savoir si nous atteindrons six de «Downton Abbey» ou que nous surmonterons ce nombre. Quoi qu’il en soit, la série précédente a continué à vivre ces années avec trois nouveaux films sortis sur grand écran. Il faut également ajouter qu’à certains moments où nous pouvons prendre jusqu’à deux et trois ans pour voir les nouvelles saisons de notre série préférée, Rencontrez l’un de ce niveau qui arrive rapidement fidèle à votre rendez-vous avec le public est un détail très remercié.
Au cours de ces trois saisons, nous avons accompagné deux familles de la New York High Society, dont les demeures sont l’un devant l’autre sur la cinquième avenue dont il deviendra le grand bloc. Il y a un contraste entre une classe sociale qui émerge et une autre qui est en déclin. Les van Rhijn représentent les descendants de ces premiers colons qui sont arrivés sur les côtes américaines dans le Mayflower; tandis que le Russell représente le nouveau riche qui, dans cette affaire, a pétri leur fortune avec l’expansion du chemin de fer. Ce dernier symbolise l’avenir, tandis que d’autres deviendraient une classe sociale en déclin. Comme la noblesse de «Downton Abbey».
Les comparaisons entre les deux séries se poursuivent, en nous disant les expériences des seigneurs et de leurs serviteurs. Comme dans «Downton Abbey», il y a des membres du service montant dans les rangs sociaux. Ici, nous n’avons pas de serviteur qui épouse l’une des filles de son Seigneur, mais une autre qui change le statut social grâce au rêve américain si appelé. Il n’y a pas de mariage ici, mais un inventeur du type de Thomas Alva Edison, Graham Bell ou Marconi, qui, en tant que brevets, aspirait à moderniser et à améliorer la vie de leurs compatriotes. Jack Threacher (Ben Ahlers) parvient à vendre une idée révolutionnaire pour les montres de poche et semble avoir plus d’inventions à l’intérieur du chapeau. Il y a un autre complot qui pourrait donner un croisement ou un croisement entre les deux séries: le mariage de la petite fille du Rusell, Gladys (Taissa Farmiga) avec un membre de la noblesse britannique. Un lien établi par sa mère (Carrie Coon) dans son désir de monter dans sa position sociale. Toutes les conversations sur le bail aux paysans des terres appartenant au duc de Buckingham nous rappellent beaucoup de choses déjà vues dans la série précédente.
Mais «l’âge d’or», surtout a donné une grande importance à ses protagonistes féminines, à qui les cadres les plus intéressants correspondent et qui servent à démontrer comment il y avait le féminisme qui s’est déplacé pour garantir les droits aux femmes. Par exemple, empêcher ceux qui ont divorcé, même si c’était son mari, c’est qu’elle les a abandonnés, ils sont devenus des parias sociaux. Mais d’autres questions telles que la revendication du vote féminine sont également touchées, ou cette égalité s’est également étendue aux personnes de couleur. Le racisme est présent dans les complots de «l’âge d’or» mais quelque peu atténués, peut-être pour nous avoir présenté les Afro-Américains qui sont dans les élites sociales. Je suppose que ce serait possible pour le fait qu’ils se trouvaient dans une ville plus cosmopolite comme New York et non dans l’un des États du Sud.
Après des années dans l’ombre de «Downton Abbey», l’âge d’or a montré qu’il peut suivre ses propres chemins et n’a pas besoin de héritages ou de comparaisons à mettre en évidence. La série a montré qu’elle a sa propre identité et a gagné un lieu de privilège dans le catalogue HBO. Certes, dans un an, il revient ponctuel à sa nomination.