Le gouvernement a atteint l’apparition de Pedro Sánchez ce mercredi au Congrès avec la conviction qu’un match de plus a été joué. Des sources de Moncloa ont précédemment reconnu en privé que l’Assemblée législative dépendait du résultat de cette plénière. Si les partenaires parlementaires maintenaient leur soutien après avoir écouté les explications sur l’affaire Cerdán et évalué la feuille de route proposée pour lutter contre la corruption. Après les premières répliques des partenaires parlementaires de la galerie, commençant à ajouter qu’il avait soulevé le ton en tant qu’ordre ces derniers jours, et après ERC, à Moncloa, ils ont commencé à respirer. « Nous sommes tous sur le même navire », Ils ont transmis, même en attendant le reste des intervenants. Après l’apparition, dans la partie socialiste de l’exécutif, ils ont donné le résultat bon. Le test de feu, considéré comme un ministre socialiste du noyau dur de Sánchez, avait été «dépassé depuis longtemps».
Le chef de l’exécutif s’est concentré sur l’attaque de Feijóo avec le «et vous plus», jusqu’à ce qu’il l’accusait de médiatiser dans son parti «basé sur la couverture de la corruption». Il n’a pas cessé de se référer à la relation de Feijóo avec le trafiquant de drogue Marcial Dorado, en référence aux photographies des deux qui remontent à trois décennies, pour recourir à l’antagonisme avec le PP en tant que Une meilleure colle entre les groupes qui soutenaient l’investiture. Le chef galicien a répondu avant cela, accusant le président du gouvernement d’être « un participant lucratif de l’entreprise abominable de la prostitution », comme une mention implicite à une entreprise de saunas de son père -in-qui.
« La condescendance avec Sanchez a pris finqui osent nier les maisons closes « , ont déclaré des sources populaires. » C’est le PP qui nous amène aux blocs, il est difficile pour l’arc parlementaire de leur côté, « ils ont interprété d’autre part à Moncloa que le chef du populaire que l’approche avec son discours à des parties tels que PNV ou Junts, les aurait contredits.
Des critiques, avec une intensité plus ou moins importante, étaient également présents parmi les groupes qui soutiennent généralement le gouvernement et le PNV voulait mettre en scène une plus grande distanciation. La porte-parole Jetzale, Maribel Vaquero, a soulevé le ton et a même rejoint la Coalition Canarian dans la pétition à Pedro Sánchez pour subir une question de confiance s’il n’est pas en mesure de «périmètre des activités criminelles à certaines personnes qui ont agi en dehors de l’organisation politique à laquelle ils appartenaient». Dans l’exécutif, ils ont pris note de l’avis de ceux qui considèrent comme «partenaire prioritaire», bien que les sources gouvernementales aient tenté de réduire ces postes. D’une part, les encadrer dans des « écarts logiques » entre différentes matchs. De l’autre, comprenant que le chef du PP lui-même, Alberto Núñez Feijóo, a dynamité toute approche lors du chargement dur contre le PNV.
« L’ennemi a également aidé », à cet égard, un ministre avec un siège à Ferraz. Ce même ministre socialiste a reconnu que les nationalistes basques avaient été durs dans leur première intervention, mais qu’après l’attaque que Feijóo les a lancés, ils ont changé l’attention pour finir par faire leur confrontation avec les populaires. En fait, ils sont passés de l’avertissement de Sanchez que « Notre confiance est en route pour l’UCI » Pour finir par faire face au PP et en train de reprocher Feijóo pour prendre du poids à l’ultra-droit: « Lord Feijóo, pensez-vous que nous allons vous soutenir? »
Un leader socialiste vétéran a souligné le manque d’incitations au PNV à abandonner le gouvernement socialiste, en tenant compte de sa coalition avec le PSE-ee à Euskadi. « Comment vont-ils obtenir des choses du gouvernement, alors? »se demanda-t-il. Une réponse qui donne naissance à Ferraz pour se calmer avec le fait qu’entre demander une question de confiance et soutenir un mouvement de censure « avec PP et Vox » il y a une grande différence.
Avec une humeur de contenu, un membre du gouvernement s’est vanté que « certains avaient vendu la peau de l’ours avant de la chasser ». « Nous continuons », a riveté un autre, paraphrasant le président du gouvernement. Sans souligner que Sánchez a été victorieux, dans les rangs socialistes, il a été conclu qu’il aurait visible « L’échec de qui avait généré d’autres attentes »en référence à Feijóo.
La question est maintenant pour combien de temps, les partenaires se plaçant comme une ligne rouge qui n’étend pas le complot de corruption présumé commandé par l’ancien secrétaire à l’organisation, Santos Cerdán, l’ancien ministre du Développement, José Luis Ábalos, et son conseiller, Koldo García. Si « cette échelle », a déclaré le porte-parole républicain, Gabriel Rufián, « Nous allons vous demander de décider. »
Entre l’incertitude et l’usure
D’après un autre des groupes parlementaires qui ont voté en faveur de l’investiture de Sánchez, il a été ajouté comme un élément d’incertitude, quelle que soit la façon dont les enquêtes évoluent, vers l’usure du gouvernement. Une usure que les partenaires mesurent Ne présumez pas comme le vôtre avec une image de complicité.
Mercredi, l’apparition de Sánchez a vécu à mi-chemin entre un débat de l’État de la nation et un essai de confiance. Dans l’exécutif, ils essaient de tourner la page pour concentrer que maintenant « nous devons appliquer » le plan de l’État pour lutter contre la corruption spécifiée par le chef de l’exécutif et démontrer également que « cela fonctionne ». Ils saisissent également que nous « partageons l’agenda social » avec les partenaires et essayons de limiter le complot présumé de morsure par les travaux publics, comme Sánchez l’a fait, « trois corrompus ». « Ni le PSOE ni le gouvernement ne sont corrompus »ils ajoutent.
« S’il y a trois criminels, ils doivent aller en prison », a déclaré un autre ministre socialiste pour défendre qu’ils ne peuvent pas tout payer pour leurs actions. L’un des arguments qui ont visité tout le discours de Sánchez. Dans sa réponse, il a insisté pour s’assurer qu’il était conscient de la colère et de la déception, mais que « les gens savent que l’indécence de quelques-uns ne définit pas le reste » et que « ni José Luis Ábalos ni Santos Cerdán n’élimine sept ans » de la direction du gouvernement.
Abonnez-vous à continuer à lire