La Cour suprême a confirmé la sanction de 1 000 euros pour une grave infraction disciplinaire imposée par Le procureur général de l’État Par désobéissance un Le procureur anti-corruption Carmen García Cerdá, qui a enquêté sur «l’affaire Montoro» sur présumé influences et transfert d’informations Confidentiel de l’agence fiscale, selon la peine à laquelle le journal a eu accès. La chambre controversée à l’administration a rejeté l’appel déposé par le procureur contre cette décision.
Les magistrats de la Haute Cour confirment que le procureur a disjoint leurs patrons qu’ils lui avaient ordonné de ne pas continuer à enquêter sur les courriels avec lesquels il s’est retrouvé Le juge de Tarragone Runén Rus en enquêtant sur les équipes économiquesl’entreprise fondée Par l’ancien ministre des Finances Cristóbal Montoro et à partir de laquelle il prétend se déconnecter bientôt. L’une des procédures que le procureur Carmen García, et qui a été rejetée par ses supérieurs, était l’e-mail lié à celui qui était Membre de l’exécutif de José Maria Aznar et Mariano Rajoy et dans lequel il a utilisé son deuxième nom de famille: Romero.
La phrase, après s’être souvenir du dépendance hiérarchique Par lequel le bureau du procureur est gouverné, il souligne que la vidange du compte de messagerie de l’ancien ministre Il a été refusé « pour trois fois » par le lieutenant-procureur anti-corruption et avant pour Le procureur en chef Alejandro Luzóndiscutant également de son origine au conseil des procureurs, tenue en septembre 2023, en votant la plupart de ses membres. Selon Carmen García, cependant, la chose vraiment non autorisée n’était que d’étendre l’enquête à un deuxième groupe de crimes et d’être fait dans une pièce distincte.
L’appel à l’inspecteur
Le suprême a besoin de cela, malgré cela, Le procureur a fait appel à un inspecteur des Mossos le 25 octobre afin que ce soient eux qui ont demandé au juge de Tarragone la vidange du compte de messagerie d’entreprise de l’ancien ministre. Pour la Haute Cour, il est déduit sans difficulté « que Carmen García » voulait éviter le refus « de la visa de cette diligence par ses supérieurs. À son avis, le » pertinent « pour confirmer la sanction est qu’il y a eu un refus de pratiquer cette preuve par ses » Superiors hiérarchiques « et que, malgré cela, il essaiera de faire de la police du catalan pour demander au juge de Tarragona ».
Le tribunal se démarque dans sa résolution que, dans le cas du procureur sanctionné, en dehors de son âge dans la course, il est destiné à PROCUSITION ANTI-CORUPTION depuis 2013pour « ce que son opération sait agréablement », et savait que Depuis janvier 2022 La nécessité pour leurs supérieurs de visa leurs écrits visait le processus judiciaire. Et il ajoute qu’il connaissait également « le visa négatif » afin que la vidange du récit de l’ancien ministre soit pratiquée.
Abonnez-vous à continuer à lire