Alberto Núñez Feijóo n’accorde aucune valeur à la garantie définitive du Cour constitutionnelle à la loi d’amnistie des «procés» indépendants. Bien que les magistrats aient échoué ce jeudi que la règle correspond à la Magna Carta, le chef du PP continue de prévoir qu’il est « illégal ». De Bruxelles, où il a participé à une réunion des dirigeants populaires européens, le directeur de l’opposition seme également Doutes sur l’impartialité de la Haute Cour, qui a désormais une majorité progressiste.
«Cette peine est délivrée par le même tribunal qui a gracié les personnes reconnues pour la Ere d’Andalousie (C’était en fait l’annulation des condamnations), envahissant les pouvoirs du suprême approbation à l’amnistie, convenu par le PSOE avec ERC et Junts en échange du soutien des formations d’indépendance à l’investiture de Pedro Sánchez.
«À la surprise de quiconque, l’auto-amour qui a été le devise de Sánchez pour être président après avoir perdu les élections générales. AutoAmnesty est un honte Pour tout démocrate, dites ce qu’un TC divisé dit. Avec cette loi, l’investiture a été achetée et négociée Santos Cerdán. C’est illégal et immoral, c’est une transaction corrompue par le pouvoir et un moyen contre la séparation des pouvoirs », a expliqué le chef du PP, en ligaturant la norme controversée au récent scandale de corruption qui a placé Sanchez dans sa situation politique la plus complexe, avec le législateur en attendant un fil.
La thèse opposée de Moreno
D’autres dirigeants du PP ont également critiqué la décision de la constitution, mais tout le monde ne partage pas la vision de Feijóo selon laquelle l’amnistie reste « illégale » même si elle a été validée par le TC. Juanma Moreno, Le président de l’Andalousie a fait valoir que la norme était « légale, mais pas éthique ». Pour sa part, la présidente de la communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, Il a écrit dans X que la mesure de la grâce « Blancs la corruption de l’État » et implique la « destruction du pouvoir judiciaire ».