Le National Social Security Institute (INSS) établit que la période de paiement maximale pour un congé médical ou un handicap temporaire (TI) est de 365 jours, avec la possibilité d’une extension de Jusqu’à 180 jours supplémentaires Si une reprise est attendue dans cette période. Mais que se passe-t-il si après avoir épuisé cette fois, un travailleur malade à nouveau?
Le La réponse dépend s’il s’agit d’une rechute ou d’une nouvelle pathologie. Dans le premier cas, la période est considérée comme épuisée et le travailleur doit se rendre au tribunal médical pour évaluer une éventuelle Incapacité permanente. Mais si la nouvelle maladie est complètement différente, le processus change.
C’est précisément ce que le Cour supérieure de juge de Castilla Y León Dans une faute récente favorable à un Travailleur autonome qui avait été refusé dans une deuxième baisse médicale.
Une phrase qui peut modifier les critères INSS
Le travailleur, initialement avec un tendinite sur l’épaule droiteil a été libéré après 365 jours. Seulement deux semaines plus tard, elle a été diagnostiquée avec Syndrome du tunnel de Carpeune maladie différente qui affecte les mains. Lors de la demande d’une nouvelle baisse, l’INSS l’a nié, faisant valoir que, selon l’article 170.2 de la Droit général de la sécurité socialeseule l’entité peut émettre une nouvelle baisse dans les 180 prochains jours si c’est la même pathologie ou similaire.
Il Cour de première instance Il a rejeté sa demande, mais elle s’est tournée. Enfin, le Cour supérieure a échoué en sa faveur, reconnaissant que ce sont deux maladies différentessans chevauchement dans le temps ou le traitement, afin que l’application de l’article 170.2 Il ne continue pas.
Droits de faibles droits d’invalidité temporaire / Freepik
Que dit l’article 170.2 du LGSS?
Cet article réglemente les performances de l’INSS après un an de handicap temporaire. Après cette période, Seuls les INSS Vous pouvez autoriser des extensions ou émettre de nouvelles victimes si la maladie est similaire. Mais la clé est dans le Distinction entre les maux: S’ils sont différents, le travailleur peut recevoir une autre baisse médicale avec le droit de bénéficier, comme cette phrase l’a déterminé.
Un échec avec les implications nationales
Bien qu’il s’agisse d’un jugement régional, cette décision Ressentir un précédent Important pour des milliers de travailleurs qui, après une longue baisse, souffrent d’une nouvelle maladie. L’interprétation du tribunal établit des limites claires aux pouvoirs de l’INSS et défend le droit du travailleur de recevoir des prestations pour les maladies non liées.
Ce cas montre le Importance de l’évaluation médicale et juridique correcte de chaque déclin. Il montre aussi que Les tribunaux peuvent révoquer les décisions des INS Lorsque ceux-ci ne sont pas conformes à la loi ou à la réalité clinique du patient.