UN Cour fédérale des États-Unis à New York a condamné mercredi que Donald Trump n’a pas le pouvoir d’imposer la plupart des tarifs avec ceux qui ont lancé une guerre commerciale planétaire, y compris contre l’Union européenne.
La décision, que Le gouvernement de Trump a immédiatement dénoncé Et contre lequel un avis de appel, Souvent tellement Tarifs mondiaux à 10% comme le plus élevé pour plusieurs pays que Trump a décrit à tort comme « réciproque« ainsi que ceux imposés sur Canada, Mexique et Chine accusant les trois pays permissifs avec le trafic de Immigrants et de Fentanyl.
Son annulation représente Le plus difficile des coups judiciaires Dans les quatre mois du mandat du républicain, qui a été ignorer ou minimiser les autres décisions judiciaires contre de son action exécutive agressive dans plusieurs domaines depuis son retour au bureau ovale.
Les marchés ont tenu la peine et Le dollar a été réévalué devant des pièces comme l’euro ou le yen. Plutôt Stephen Miller, l’un des principaux conseillers de Trump, qui est compté entre Plus ultraIl a attaqué l’indépendance judiciaire et remet en question l’autorité des tribunaux pour arrêter les actions exécutives du président. Dans un message X, en plus de partager les nouvelles, Miller a écrit: « Le coup d’État judiciaire est hors de contrôle. »
Autorité
Le Trois juges qui composent le TCommerce international américain ribunalun tribunal basé, ont décrété à l’unanimité que le président Il a dépassé son autorité en imposant le Brafing attrayant l’idée que déficit La publicité américaine représentait un « urgence nationale « .
«Les ordres de tarif mondial Loi sur les puissances économiques en cas d’urgence internationale de 1977) Pour réglementer l’importation par des tarifs », explique la phrase contre Trump, qui a sauté dans Congrès Lorsqu’ils imposent des tarifs.
Les juges précisent qu’ils n’apprécient pas si, comme le dit Trump, leur stratégie d’utilisation des tarifs comme un outil de pression et de négociation est utile pour obtenir ce qu’elle recherche. « L’utilisation est inadmissible« , Écrire, »Pas parce que c’est stupide ou inefficaceou, mais parce que (la loi fédérale) ne le permet pas. «
Le gouvernement peut désormais faire appel à un Cour fédérale des appels DC Et l’affaire pourrait finir par arriver à Suprême. D’où dès le premier mandat de Trump, il y a un Supermayoria conservatrice (6-3).
Sept cas
Au moins sept cas avaient été soulevés dans cette bataille juridique. L’un a commencé 12 États régis par les démocratesy compris l’Oregon, dont le procureur général, Dan Rayfield, a déclaré que «la peine réaffirme que Les lois comptent. »
Ils sont également apparus contre le gouvernement petites entreprises touchées par des tarifset un avocat qui représentait ces sociétés, Ilya Somin, professeur de droit à l’Université George Mason, a expliqué au politicien que la peine pourrait forcer le gouvernement de Trump à retourner le montant des tarifs qui ont déjà été inculpés.
Le tribunal a donné 10 jours à l’exécutif pour terminer le processus Pour mettre fin aux tarifs, que Trump a utilisé comme élément de négociation avec les pays. À l’heure actuelle, leurs seules «réalisations» ont été un cadre pour un accord avec le Royaume-Uni et une «trêve» avec la Chine qui a réduit l’escalade des tarifs (mais pas éliminés).
Dans les vues détenues avant la peine, les représentants du gouvernement avaient dénoncé une peine contre le républicain faire dérailler ces négociations les publicités déjà en cours.