« Le train du pacte conformément à celui qui voulait monter Neira et González Amador est déjà passé. Bien sûr, Neira et González Amador diront maintenant où j’ai dit que le couple de Diego et Ayuso au lieu de se déclarer coupable proclamera leur innocence. »
Le journal, 30 mars 2025
Une déclaration que le magistrat de l’instructeur, Angel Hurtadoa nié la défense du procureur général de l’État, Álvaro Garcíaet qui a été imposé par la salle d’appel de l’affaire dans la deuxième chambre de la Cour suprême, a révélé ce vendredi 23 un tour spectaculaire après le déclenchement de l’affaire il y a plus d’un an, en mars 2024.
Alberto González Amadorpropriétaire de la société Maxwell Cremona-avec qu’il intermédiaire dans la vente de masques dans la pandémie, avec un avantage de deux millions de eUros- a déclaré ce vendredi qu’il ne connaissait pas la proposition de son avocat, la position exaltée du Trésor, Carlos Neira, au procureur de Madrid, Julián Salto, pour s’entendre sur les deux crimes budgétaires qui lui sont inculpés -350 951 euros de quotas déçus en 2020 et 2021- et qui a subi une « destruction » dans ses activités en étant stigmatisé comme « confesse fraude ». Par conséquent, il a en fait proclamé son innocence.
Mais cette déclaration n’avait rien à voir avec la raison pour laquelle il a été convoqué pour déclarer: en tant que plaignant contre le procureur général de l’État, Álvaro Garcíaet la Fisala-Chief de Madrid, Pilar Rodríguez, Pour la filtration d’un e-mail du 2 février 2024 dans lequel, précisément, il a été reconnu pour son avocat, Carlos Neiraont commis les deux crimes mentionnés.
González Amador Il a une procédure pénale ouverte pour les délits fiscaux devant le tribunal numéro 19 de Madrid, responsable du juge María Immaculate Iglesiasmais il a refusé de faire une déclaration à leur sujet jusqu’à ce qu’il y ait un résultat sur une pièce séparée qui enquête, dans la pièce susmentionnée, des crimes d’influence colportants et corruption en affaires avec le groupe de santé Quirón, l’un des principaux entrepreneurs avec la communauté de Madrid présidée par le couple González Amador. C’est-à-dire: Díaz Ayuso.
Par conséquent, c’est la première fois que González Amadorcomme il l’a souligné, il remet en question les crimes fiscaux et les 16 fausses factures attribuées à son entreprise Maxwell Cremona, des faits qui pendant plus d’un an se sont produits comme acceptés.
Théoriquement, le magistrat de l’instructeur – qui avait déjà souligné dans une voiture que González Amador Il ne peut pas être appelé «fraude avoué» – aurait pu limiter la déclaration à la filtration – qui est l’objet de la cause – et considérer le contenu de la Cour de l’instruction 19 de Madrid. Mais le fait est qu’il ne l’a pas fait. González Amador ne fait référence à Neira En ce qui concerne le courrier du 2 février 2024, dans lequel l’avocat susmentionné attribue à son défendeur l’accord qu’il proposait.
Mais il y a plus: avec cet e-mail – qui a reconnu les deux crimes – Neira Il a envoyé au procureur un document annexe de huit folios dans lesquels il a informé de la sanction qu’ils étaient prêts à accepter pour éviter huit mois de prison (quatre pour chacun des deux crimes); Le paiement du quota de fraude (350 951 euros), les intérêts et une pénalité de 40% de sa dette auprès du Trésor. Au total: il y avait 520 000 euros.
Selon sa version de ce vendredi, Neira Il a agi derrière lui et pour son propre risque et son compte a adopté l’initiative de contacter le bureau du procureur de Madrid. Mais c’est que le même jour où il a envoyé le courrier et sa proposition a également envoyé un autre à un membre du plaidoyer de l’État avec lequel il a préparé le terrain à la négociation.
González Amador Non seulement il a placé Neira dans le pilory mais aussi Miguel Ángel Rodríguez (MER), Chef du cabinet du président de la communauté de Madrid. Parce que les trois étaient d’accord, comme il a déclaré MER Avant le juge, déménagez dans le journal «El Mundo» le 13 mars 2024 le courrier appartenant au procureur Julián Salto dans lequel il a répondu Neira qu’il était possible de négocier l’accord qui a proposé.
Ce fut la première ventilation de la réserve et, pour plus d’Inri, avec un e-mail qui n’était pas le leur mais le procureur de Madrid. Ce qui est venu plus tard – la filtration du contenu du courrier du 2 février 2024 – était la deuxième filtration, ce que le juge Blessure Il attribue, sans preuve directe, le procureur général de l’État.
González Amadorconformément à ce qu’il a expliqué Díaz Ayuso Dans l’interview avec Onda Cero à la fin d’avril dernier, il ira au procès oral sur les deux crimes fiscaux. Au lieu de donner la nouvelle devant le tribunal 19 de Madrid – où est cette cause – annoncé ce vendredi devant le juge Blessure.
«Cui prodest»? C’est-à-dire: qui profite? À Díaz Ayuso. Juste parce que González Amador Je ne savais rien de l’acceptation d’avoir commis les deux crimes … Je le savais moins!
Déjà MER Il avait dit que si son avocat avait envoyé le courrier du 2 février 2024 au bureau du procureur de Madrid serait actuellement en Australie.
« S’il n’a pas autorisé le courrier du 2 février 2014, quel secret, quelle relation avocat-client a été révélée, que protégeons-nous avec le crime, un avocat de menteur qui parle pour son client sans être vrai? », A déclaré une source sur la confession de González Amador.
Le prévisible: que l’avocat Neira et MER Assumer la version de González Amador. Une de ses explications était très suggestive. C’est quand il a nié connaître l’accord qui a été négocié. « Je viens de dire à mon avocat de faire une négociation discrète et aucun bruit n’a été fait. » Ou quand on parle de la filtration du 12 mars du procureur Saut. « J’ai dit à MER que vous le voyez. «
Abonnez-vous à continuer à lire