Pouvez-vous croire, chers lecteurs et lecteurs, qu’une audience comme Madrid doit expliquer au chef de la Cour de l’instruction 41 de Madrid qu’un magistrat doit résoudre les ressources de réforme qui lui ont été présentées lors d’une instruction? Pas? Eh bien, ça va être.
Les juges de l’article 23 de la Cour de Madrid, avec la présentation du magistrat Enrique Jesús Bergésils sont obligés de le faire.
Parce que?
Parce que le juge n’a résolu que le 8 janvier, l’une des ressources de réforme contre 16 résolutions depuis que l’affaire a commencé le 16 avril 2024. Et il les a rejetés d’un accident vasculaire cérébral sans motiver.
Tu ne le crois pas?
Regardez ce que vous avez écrit lorsque vous rejetez les ressources. « Dans la phase d’instructions, l’appel ne serait pas admissibleet même pas celle de la réforme, mais en tout cas, la détermination de la procédure d’enquête décidée par le juge d’enquête doit être comprise qu’elle les a considérées comme pertinentes. «
Et maintenant, le public vient et dit: Lord Peinado « est rare » (Ne pas dire « jamais vu ») ce que vous faites. Mec, ne passe pas.
Cependant, avec une intensité plus ou moindre (bien sûr mineure, selon les excès pédagogiques dans une affaire, nous ne disons plus généraux mais « généralistes » contre Begoña Gómez), avec la bouche plus grande ou plus petite (plus petite afin que le juge ne respecte pas les décisions de l’audience qu’il n’aime pas), les juges de l’audience aient renoncé à l’appartement.
Ils viennent dire la coiffure. Vous avez accusé Juan José Güemes, exécutif de l’Institut des affaires, Parce que comme vous l’avez dit, elle a déclaré le contraire que son directeur des ressources humaines, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, à savoir que Begoña Gómez a été embauchée pour diriger le Centre de l’Afrique « pour être l’épouse du président du gouvernement ».
Eh bien non. Votre conclusion est incorrecte. Annuler l’imputation de Güemes. Et laisse également l’Institut d’activité hors de la cause.
La vérité: Coiffure falsifiée ce que le directeur a déclaré. Parce qu’il a accusé Güemes attribuant à Gil de Antuñano une déclaration qu’il n’a pas faite et a également menacé le témoin d’enquêter sur de faux témoignages. Et l’a chargé.
L’accusation de Vox
L’accusation de Vox en faveur de l’imputation de Güemes mérite une mention. « Il est important de souligner que même l’enquête elle-même a eu recours à cette résolution; il est donc incohérent que le ministère fiscal tombe dans un excès de défense. »
La défense de Güemes a soulevé une lettre dans laquelle il a demandé la coiffure Laissez son imputation mais l’avocat Bernardo Pérez del Rosal Il ne l’a pas compris. Il semble que Vox n’a pas pu résister à la tentation d’extraire une certaine rentabilité pour maintenir l’ancien conseiller de Les gouvernements d’Esperanza Aguirre À Madrid.
La défense de Güemes n’a demandé à présenter l’appel que le 4 mars 2025 parce que le juge a pris la transfert de la vidéo de la Déclaration de Güemes aux parties.
Le public de Madrid a également accepté de « partir sans effet le statut de l’enquête par le recteur de l’Université Conlutense Javier Goyache En ce qui concerne la création de la chaise extraordinaire de la transformation sociale concurrentielle, en l’absence de données objectives incriminantes dans lesquelles établir son statut comme étudié dans Les crimes d’influence colportentau moment de sa déclaration, les faits sont exclus de la procédure. «
Air Europa Rescue
Dans l’un des « bonbons » qui savoure le juge Peinado – un sauvetage de la compagnie aérienne Air Europa – le public réitère qu’il n’entre pas son enquête. Et dans le cas où il y a une nouvelle indication, la 41e Cour de Madrid ne peut pas enquêter que pour l’envoyer à Plaza de Castilla à envoyer à la distribution.
Par conséquent, si Hajinado devait déjà utiliser les messages divulgués par José Luis Ábalos dans lequel lui et Pedro Sánchez Ils mentionnent un Air Europa Pour justifier votre procédure, vous devrez voir comment vous gérez.
Mais l’audience maintient les accusations de l’homme d’affaires Juan Carlos Barrabés (bien qu’il soit indiqué qu’il a été fait une déclaration avec violation de ses droits) et de Cristina Álvarezassistant de Begoña Gómez À La Moncloa.
La tâche de l’élagage des instructions générales du juge se poursuit.
Mais la coiffure continuera. Il prend sa retraite en septembre 2026 à l’âge de 72 ans. Et comme l’un des amis de la société équestre qui fréquente généralement est persuadé qu’en quelques mois, ce sera dans de meilleures conditions Tourner le gouvernement de Sánchezune mission dans laquelle elle ne se reposera pas.
Abonnez-vous à continuer à lire