La récente controverse qui entoure Frank Cuesta, immergée dans un processus judiciaire en Thaïlande pour la possession illégale d’animaux, Il a mis au centre l’attention sur une figure si moins visible mais fondamentale dans le développement des événements: Chi. Ce créateur de contenu, connu dans les réseaux sociaux sous le nom de @ chi.wildlife, a été la personne responsable du filtrage de l’audios controversé dans lequel il coûte des actions douteuses admises liées aux animaux, déclenchant une crise d’image pour le militant populaire. L’histoire de Chi et sa relation avec Frank Cuesta est complexe, marquée par une décennie de collaboration étroite qui, après l’arrestation de Cuesta, a abouti à une plainte de Chi et à l’exposition publique ultérieure de matériel compromis, le tout sous la pression des adeptes de Cuesta.
Un lien de confiance et une identité cachée
Chi n’est pas un personnage récent dans l’environnement de Frank Cuesta; Le texte révèle que sa collaboration a été prolongée pendant plus d’une décennie, travaillant « Elbow ». Cette longue période de travail conjointe a forgé un lien de confiance profonde entre les deux. Telle était la proximité et l’estime que cela coûte pour Chi qui, selon ses propres mots ultérieurs, son « ami unique et confident » est devenu considéré. La projection de cette fiducie a même atteint l’avenir, car il en coûte pour contempler la possibilité de confier Chi pour la gestion du sanctuaire qu’il dirige. Malgré cette relation intime et professionnelle, Chi a délibérément maintenu son identité à un niveau discrète. Bien qu’il soit apparu dans de nombreuses vidéos avec Cuesta, sa caractéristique distinctive a toujours été de maintenir son visage caché. Son objectif à le faire, selon les informations disponibles est de «préserver votre identité». Dans son profil Instagram, où il a réussi à accumuler plus de 20 000 abonnés sous le nom de l’utilisateur @ chi.wildlife, Il se décrit comme un « masquage qui aime les animaux et la nature », une définition qui résume sa passion et sa décision d’opérer à partir d’un certain anonymat visuel, malgré sa participation active et prolongée au projet de Cuesta.
Le déclencheur de l’évasion: détention, plainte et « haine »
Le tournant dans la relation entre Chi et Frank Cuesta, et le catalyseur direct de la filtration audios, s’est produit après l’arrestation de Cuesta en Thaïlande pour possession illégale d’animaux et sa libération ultérieure. C’était dans ce contexte juridique et personnel pour Cuesta lorsque Chi, qui jusque-là avait été son collaborateur le plus proche, a pris une mesure déterminante: il l’a dénoncé. Accompagnant cette plainte, Chi a abordé une recommandation explicite: qu’il a dit la vérité sur ce que, selon lui, il s’est caché derrière l’entreprise de Cuesta. Cette plainte et la suggestion de sincérité, de quelqu’un si proche, ont généré une réaction immédiate et virulente des fidèles disciples de Frank Cuesta. Chi est devenu vide d’une « alluvion de la critique » et de ce qu’il coûte décrit comme « haine », accusé de « sale » le travail qui, aux yeux des adeptes, a fait Cuesta. Le texte fourni est sans équivoque en soulignant qu’il était précisément Après cet examen négatif intense et ces critiques reçues par la base des adeptes de Cuesta Ce Chi a décidé de prendre la mesure du filtrage des audios controversés. Son action semble avoir été une réponse directe à la défense Ultranza de Cuesta par ses fans et à l’attaque personnelle dirigée vers lui.
Les conséquences et les explications ultérieures de Cuesta
La filtration de l’audios a eu un impact significatif, endommageant l’image publique de Frank Cuesta et transportant le conflit avec Chi dans une sphère publique encore plus grande. Compte tenu de cette situation, Frank Cuesta a publié des excuses publiques visant Chi, reconnaissant et assumant «complètement la responsabilité de la« haine »qui est tombée après (sa) détention». Dans ses déclarations, Cuesta a tenté d’offrir une perspective sur ce qui s’est passé, en faisant un exercice d’auto-criticisme en admettant que c’était un « personnage » Et que la situation « peu à peu est passée de mes mains à cause d’un grave problème de mitomanie et d’ego ».
En ce qui concerne la relation avec Chi, Cuesta a révélé qu’à un moment donné, il parlait mal de lui. La raison qui plaide pour ce comportement est la crainte que le propre projet que Chi puisse avoir à l’avenir représenterait une «concurrence» pour sa propre entreprise, motivée par la «jalousie». Malgré le conflit, cela coûte de bons voeux pour le futur projet CHI « Si un jour ça commence ».
En outre, Cuesta a profité de l’occasion pour nier catégoriquement l’une des rumeurs qui se sont produites autour de Chi, liées à la gestion économique. Il précise que les spéculations selon lesquelles Chi a géré l’argent du sanctuaire est « fausse » et souligne qu’à tout moment, c’est lui qui avait le contrôle et la connaissance du revenu, étant également son idée initiale que les transactions seraient effectuées via un compte séparé. Ces explications ultérieures de Cuesta ont mis en lumière la profondeur de la relation précédente, les motifs de la distanciation et la complexité de la situation déclenchée par la détention et les actions ultérieures du CHI. Chi, la figure masquée qui était un ami et confident, est ainsi devenue le principal diffusion d’une controverse qui a ébranlé les fondements de la perception publique de Frank Cuesta, agissant promu, comme extrait du texte, en raison de l’hostilité qu’il a reçue après avoir tenté de faire avouer son ancien collaborateur.