Red Eléctrica ne peut toujours pas déterminer les causes exactes qui ont provoqué la panne historique dans toute l’Espagne péninsulaire et ne pourront pas le faire, selon la société, jusqu’à ce que les sociétés d’électricité – la distribution et les producteurs d’électricité – facilitent toutes les informations requises pour savoir ce qui s’est passé. LÀ la présidente de Redeia (Electric Red Matrix), Beatriz Corredor, pointe l’électricité pour la panne et garantit que dans son transport l’électricité, la haute tension, « Rien a échoué »
« Nous avons plus ou moins localisé la cause », a déclaré Corredor Dans une interview avec la chaîne SER, dans sa première intervention publique depuis que le chaos a déchaîné lundi dernier. « Mais toutes les causes ne peuvent pas être connues tant que les informations de tous les générateurs ne l’ont pas »le président de Redeia a glissé, qui a souligné que les données de tout ce qui s’est passé en « chaque milliseconde » est nécessaire avant la panne de courant, et que ces données doivent être fournies par les sociétés électriques.
Electric Red gère le centre de contrôle central du système électrique, mais Le couloir a souligné qu’il existe 35 autres centres de contrôle gérés par les sociétés électriques et qu’ils doivent toujours faciliter toutes les informations nécessaires pour identifier exactement ce que les usines de génération ont été déconnectées du réseau et qui ont déclenché l’effondrement ultérieur du système et de la panne. « Nous n’avons pas reçu les informations pour identifier où était la cause et où la décision, et le gouvernement également la demande « pour sa propre enquête sur la panne de courant par le biais du Conseil de sécurité nationale.
De Red Eléctrica, il est reconnu depuis hier que son soupçon est que l’origine de l’effondrement rencontre une rupture massive de plantes solaires dans le sud-ouest de l’Espagne. À 12h33 lundi, en seulement cinq secondes, deux déconnexions massives des usines de production d’électricité se sont produites et cela a fait l’effondrement total du système déchaîné. « Vous devez déterminer ce qui s’est passé chaque milliseconde pour savoir quelle génération a été déconnectée. »
Le couloir ne reconnaît aucun échec dans les systèmes d’électricité ou dans ses performances et les rejets démissionnent En tant que président de Redeia, qui a comme principal actionnaire l’État avec 20% par l’intermédiaire du public titulaire de SEPI. « Si je savais que j’aurais pu faire quelque chose ou que cela aurait fait quelque chose de mal, cela prendrait des responsabilités, mais dans cette maison, cela a bien fonctionné », a-t-il dit, soulignant que « il n’y a eu aucun élément de notre réseau qui a échoué et c’est pourquoi le système a été récupéré si vite. Rien n’a échoué ».
En fait, comme l’a souligné le président de Redeia, « C’est le système électrique qui a échoué, et chacun doit assumer la responsabilité qui lui correspond », et tous les opérateurs ont « l’obligation de voir ce qui s’est passé et de prendre des mesures de sauvegarde ». En ce sens, le couloir a souligné que l’espagnol est « le meilleur système électrique et le plus résilient » et a lancé un message de tranquillité aux citoyens: « Aujourd’hui, cela ne se reproduira plus, parce que nous avons appris et nous avons toutes les mesures soulevées »
Aucune relation avec le «boom» renouvelable
Le président de Redeia a jeté que la panne de courant soit liée à l’expansion des énergies renouvelables dans le pays. « Racouler l’incident à la pénétration du renouvellement n’est pas correct. Le mélange des énergies renouvelables est sûr. Il est stable », a-t-il déclaré devant les voix qui lient l’effondrement avec un excès de production verte, et a assuré que lundi avant la panne « il n’y avait pas de circonstance exceptionnelle » et que le système a fonctionné à de nombreuses occasions avec des renouvellements couvrant une grande partie de la demande et de la scène de bien plus grande tige.
Redeia, cependant, envisageait déjà un scénario de risque pour le système électrique avec le «boom» des énergies renouvelables en tant que déclencheur éventuel de problèmes graves pour le système électrique et a remarqué il y a seulement deux mois dans le dernier rapport annuel qui a référé les investisseurs par le biais du CNMV. La société en février dernier du risque de «déconnexions sévères» sur le réseau en raison du déploiement renouvelable massif, et même en soulignant qu’il comptait un risque probable de «court et moyen». Cependant, le couloir a exercé que le rapport annuel sur les comptes, où ce scénario de scénarios de risque possibles a été inclus, ne peut pas être considéré comme un «rapport technique» et qu’il n’a rien à voir avec les rapports de risque et l’analyse de la couverture de la demande ».
« Malentendus » avec le gouvernement
Red Eléctrica a osé hier pour avoir subi des cyberattaques comme l’origine de la panne de courant, mais quelques minutes plus tard, le président du gouvernement lui-même, Pedro Sánchez, a averti que toutes les hypothèses – y compris celle d’un problème de cybersécurité – sont restées ouvertes dans l’enquête, dans ce qui semblait exprimé pour désavouer la société.
Corredor a réduit l’affrontement avec Moncloa à un « malentendu », Et il a exercé des manières que les services techniques de Red Electrica et du National Cybersecurity Institute (INCIB) n’ont « détecté aucune indication préliminaire » de la cyberattaque. Cependant, l’INCIBE, qui dépend du National Intelligence Center (CNI), fait une étude plus approfondie et a eu un accès physique à tous les systèmes informatiques rouges électriques pour collecter des problèmes de cybersécurité possibles qui n’auraient pas été détectés jusqu’à présent.