La lutte contre « Enfer fiscal » En Espagne, il est devenu une priorité du parti populaire, dont le leader dénonce que Pedro Sánchez a conduit 97 Augmentation des impôts depuis qu’en 2018, il a accepté la présidence du gouvernement. Le président du PP, Alberto Núñez Feijóo, En février, il a annoncé un ensemble d’initiatives fiscales pour donner la bataille économique contre Sánchez. Depuis lors, des questions et des interpellations sont arrivées au gouvernement au Congrès et au Sénat exigeant de l’exécutif de cesser de condamner les Espagnols à un « enfer fiscal » continu et diminue les impôts « une fois pour toutes ». Ces derniers jours, à l’occasion de la négociation avec le Ministère de l’Économie Autour de la conception d’un plan devant les tarifs de Trump, Feijóo est revenu pour placer le gouvernement « pour revoir chacune des 97 augmentations d’impôt » promues par Sánchez.
Le décompte vient de Juan de Mariana Institute, Un laboratoire d’idées libérales qui est présentée comme «un« groupe de réflexion »indépendant pour une société ouverte, libre et prospère». Le Juan de Mariana Institute élabore son annuel de «taxomètre», un rapport «dédié à l’étude du fardeau fiscal onéreux que soutiennent les contribuables espagnols», selon leur site Web. Dans ‘Impostomètre 2025’ 94 augmentations d’impôts sont identifiées depuis l’arrivée de Pedro Sánchez au gouvernement. Le PP augmente le chiffre final à 97 après avoir ajouté à la liste trois ups et citation que le «thanomètre» n’avait pas calculé.
La liste des 97 augmentations accumulées sur sept ans (de 2019 à 2025) comprend 23 mesures qui ont à voir avec Citations sociales. Il intègre également 36 mesures qui ont à voir avec le Mise à jour des valeurs cadastrales par les différentes municipalités et leur impact sur sept taxes de nature régionale ou locale (IBI, transmissions patrimoniales, actes juridiques documentés, successions, dons, valeur excédentaire municipale et patrimoine). Enfin, le total de 97 augmentations comprend 38 mesures de augmentation des impôts.
Le collectif de Techniciens de finance Il considère que «l’impossible» ne constitue pas un «panorama mondial» des dernières modifications budgétaires en Espagne, car «les augmentations sont citées, mais pas les basses», explique le secrétaire général de GesthaJosé María Mollinedo. De plus, à son avis, « Il y a pas mal de points dans le rapport qui sont trompeurs et d’autres qui ne sont pas corrects. Il existe également des omissions, telles que des déductions qui ont été créées ou améliorées, comme dans le cas de dons«
Du point de vue du vice-président et ministre des Finances, María Jesús Monteroles citations ne peuvent pas être considérées comme des taxes. « Vous, qui est un inspecteur du Trésor, devriez expliquer à votre groupe le Différence entre les taxes et citations, les frais et autres suppléments publics. Ce serait l’honnêteté intellectuelle minimale, je devrais dire à vos camarades de classe que C’était un mensonge que nous aurions approuvé 97 impôts « , a déclaré Montero au porte-parole de PP Economy au Congrès des députés, Juan Bravo, Au cours d’une interpellation parlementaire, le 26 février.
La vérité est que le revenu de contribution sociale est pris en compte par l’OCDE ou l’Eurostat lorsqu’ils calculent le pression budgétaire Parmi les différents pays (qui, en Espagne, il représente 37% du PIB, 3,6 points en dessous de la moyenne de la zone euro). Avec cet argument, « nous pensons que, à ces fins, il est pertinent d’assimiler l’augmentation des contributions aux augmentations d’impôt », dit-il José María Mollinedo, de Gestha.
Cependant, Mollinedo considère que les 23 mesures sur les devis identifiées par l’Institut Juan de Mariana ne peuvent pas être considérées comme des augmentations d’impôts. Ainsi, par exemple, le Mise à jour annuelle de la base de contribution minimale Pour l’adapter au montant du salaire interprofessionnel minimum (SMI), il ne doit pas être considéré comme une augmentation des quotas, selon le secrétaire général de Gestha. « Simplement, il ne peut y avoir de salaire légal en dessous de ce montant », résout-il. Cette réflexion suffirait à soustraire 7 à 97 taxes Calculé par l’Institut Juan de Mariana.
Le reste des actions dans les quotas sociaux identifiées par «l’impossible» a à voir avec les augmentations de la base de contribution maximale et avec d’autres mesures liées à la réforme des pensions: la Mécanisme d’équité intergénérationnel (Mei), la quota de solidarité et le nouveau système qui adapte le Citation auto-employée à leur revenu (pour certains, cela représente une augmentation et pour d’autres, une réduction par rapport au système précédent).
« Non, du tout », répond le secrétaire général de Gestha. Mollinedo explique que le Mise à jour des valeurs cadastrales C’est une décision qui correspond à chaque municipalité. De plus, la collecte des sept taxes qui affecte une augmentation des valeurs cadastrales cesseront aux autonomies (Heritage, ITP, AJD, successions et dons) ou municipalités (IBI et valeur excédentaire municipale). Chacun d’eux peut décider d’amortir l’impact de nouvelles valeurs grâce à des types de taxes plus modérés. Ce n’est pas une décision qui correspond au Trésor.
Cette réflexion serait suffisante pour soustraiter 36 à 97 augmentations d’impôt calculées par l’Institut Juan de Mariana.
Parmi les 38 mesures fiscales énumérées par le Juan de Mariana Institute, la création de nouvelles figures est incluse, comme le ‘Taux Google« o Taxes on Financial Transactions (‘tobin’), déchets, plastiques à usage unique, Sociétés énergétiques, secteur financier, cigarettes électroniques, ordures, Grande fortune ou la nouvelle taxe minimale complémentaire aux groupes d’entreprises pour garantir une imposition minimale de 15% dans les entreprises.
La liste intègre également différentes IRPF augmente Pour les revenus des travaux supérieurs à 300 000 euros ou pour des rendements de l’épargne supérieurs à 200 000 euros. Il est également considéré comme une augmentation de l’IRPF, la réduction de la limite de réduction par contribution individuelle à régimes de retraite (de 8 000 à 2 000 euros).
Il y a aussi des augmentations dans le Taxe sur l’entreprise (Réduction à 95% de l’exemption des dividendes et des gains en capital, limitation de la déduction pour les dépenses financières et la compensation des pertes). Et en lui T.V.A. (passant de 10% à 21% pour les boissons sucrées), ainsi que dans les capitaux propres (contre 10 millions), dans la taxe sur Primes d’assurancedans lequel il taxait Socimis ou dans le tabac.
« Ce gouvernement de Progreso a demandé un plus grand effort pour grandes multinationalesà l’économie qui n’est pas émergé dans une économie numérique, aux grands actifs pour annuler l’effet que vous provoquez l’impôt sur les actifs dans les communautés où vous régissez. Ouais, M. BravoOui, ce gouvernement a lancé ces chiffres fiscaux: » Ministre Montero au député Juan Bravo (PP) dans l’interpellation de ce «enfer fiscal».
En outre, le compte «impossible» comme augmente les décisions du gouvernement pour inverser les ventes antérieures de la Vat de nourriture et d’électricité qui ont été adoptés sous forme de mesures anti-inflation.
Le secrétaire général de Gestha remet en question que certains mesurent comme la modification de la Taxe d’enregistrement WLTP, car cela est déterminé par le nouveau système de l’UE pour mesurer l’émission de gaz.
Il se demande également que le Taxe sur les hydrocarbures Dans les communautés où les frais régionaux étaient assimilés à l’État pour répondre à une peine judiciaire contre le gouvernement précédent, de Mariano Rajoy.
Le «taxomètre» de l’Institut Juan de Mariana ne compte que sur les mesures qui se traduisent par une plus grande collecte et non, dont elles produisent un effet opposé.
Ainsi, par exemple, le Redgerge of Retentions in IRPF Ni l’augmentation de la déduction due au revenu du travail pour les salaires les plus bas. Soit les plus grandes déductions pour autonome (dans l’estimation objective ou directe).
Le gouvernement a également abandonné De 25% à 23%, le type de sociétés Pour les entreprises avec un chiffre d’affaires inférieur à un million et a réduit le TVA pour les produits d’hygiène féminine et pour les livres, les journaux et les magazines au format électronique, ainsi que pour les services vétérinaires.
Gestha rappelle d’autres mesures de secours budgétaire adoptées au cours des sept dernières années, comme les plus grandes déductions par Baux immobilierspour contribution à Plans de retraite commerciauxpour les productions cinématographiques, par donspour des travaux pour améliorer l’efficacité énergétique, par véhicules électriques et les points de recharge, par maternitéou pour ‘Angels d’affaires‘.
L’institut Juan de Mariana ne calcule pas non plus mesures anti-inflation transitoires qui consistait en la réduction de la TVA de Électricité, gaz et nourritureni la réduction de la taxe sur l’électricité spéciale ou la suppression de la taxe sur la production électrique. Cependant, le démantèlement de certaines de ces mesures transitoires.
Si les taxes et les diminutions d’impôts sont prises en compte, l’impact de Modifications réglementaires et de gestion Tax de 2019 à février 2025 Résultats, pas une plus grande collection, mais Une perte de 12 727 millions des euros pour les mesures prises au cours de ces années par le gouvernement, selon les données de la Rapports de recouvrement de l’agence fiscale. Ces données, cependant, ne prennent pas en compte la plus grande collection que l’agence fiscale a pétri en raison de la non-correction de l’inflation des impôts. Il Banque d’Espagne Il a calculé que la moitié de la plus grande collection IRPF de dernières années a son origine dans l’inflation.
«Jusqu’à présent, l’augmentation de toutes ces taxes l’a fait démocratiquement, car elle a soutenu le PNV, Esquerra, Junts, Bildu, Add et Podemos. Mais il y en a un, que vous avez réussi à monter sans avoir le soutien de personne, qui est La non-détection« Juan Bravo a déclaré à Montero au Congrès des députés. » Et quel résultat a-t-il eu? Eh bien, il s’avère que si nous comparons l’année 2024 avec l’année 2018, Mme Montero, vous avez collecté 140 000 millions d’euros de plus. 43% de plus qui ont payé l’équipe espagnole. Les propres Banque d’Espagne Il vous dit que plus de 50% de l’augmentation d’impôt dans cette collection est causée par la progressivité du froid, car vous n’avez pas défilé. Alors, ici, que se passe-t-il? Cette banque de Montero gagne toujours « , a résolu le député populaire.
Abonnez-vous à continuer à lire