Joël Dicker: « Que font les parents d’enfants qui ne lisent pas, en plus d’acheter des téléphones » font « 

Autorisation Joël Dicker (Genève, 1985) pour planter le drapeau en haut du thriller et rechercher le chatouillement pour les titres psychologiquement avec des titres tels que Cas «la vérité du Harry Quebert», «  La disparition de Stéphanie Mailer  » et «A Wild Animal» et, soudain, volant et surprise: un livre Pour les lecteurs « de 7 à 120 ans » et une enquête détective sans cadavre.

« Il n’y a pas de sang ni de meurtre, mais une enquête », The Swiss avance, nouveau venu avec ‘La visite très catastrophique au zoo’ (Alfaguara; ‘The Catastr Course Visit au zoo’ dans l’édition catalane de La Campana) au roman pour enfants pour adultes. Grands et petits invités à la fête et se sont rassemblés autour Joséphine, Une reproduction qui, en tant que plus âgé, veut être un inventeur de mots et qui a plus de bon sens, très difficile ne l’aura pas, que la majorité des adultes qui l’entourent.

La lecture de papier développe le cerveau et lui donne la capacité de mieux comprendre ce qui est en jeu dans le monde. Je ne le dis pas, c’est une approche scientifique « 

À côté d’elle, Cinq autres garçons spéciaux D’après une école énigmatique singulière, ils enchaînent une série de misérables catastrophiques qui finiront par conduire à la visite désastreuse du titre de titre. Avant, en tant que chaud, une inondation qui les oblige à changer l’école et un Fête de Noël consacré pour diffuser les valeurs de la démocratie. « J’étais intéressé à parler du monde des adultes à distance, avec une certaine perspective. Il y a un contraste entre le monde des enfants et la démission et le pessimisme des adultes », explique Dicker, passant par Barcelone pour présenter un roman qui en une semaine s’est déjà faufilé dans la liste des meilleurs ventes.

Une nouvelle «parenthèse»

Conscient que «la visite très catastrophique du zoo» n’a pas grand-chose à voir avec sa production précédente, la bande de veine pédagogique suisse pour le présenter comme une sorte de Je respire aujourd’hui. « Alors que nous vivons dans un monde assez difficile, je voulais que ce soit comme une parenthèse. Je ne voulais pas que rien n’arrive à ces enfants », raisonnt-il. D’où la légèreté apparente et le pouls comique d’un roman qui cherche à « établir un lien supplémentaire » avec ses lecteurs. Il assure également, favoriser les débats et les réflexions liées à Lecture et démocratie. « La lecture est très importante. La lecture de papier développe le cerveau et lui donne la capacité de mieux comprendre ce qui est en jeu dans le monde. Je ne le dis pas, c’est une approche scientifique, donc les enfants qui ne lisent pas sont moins capables de le faire », explique Dicker. L’inconnu qui survient en dessous est, au moins, dérangeant. « Que se passe-t-il alors avec la démocratie? » Demande-t-il. « Quel est le risque de trouver une génération d’enfants qui ne lisent pas? » canard. La réponse, peu importe, viendra « dans 20 ans ».

De Harry Potter à rien

À l’auteur de ‘Les derniers jours de nos parents’ Il lui inquiète particulièrement la vitesse inexplicable avec laquelle de nombreux enfants et jeunes se déconnectent des livres du jour au lendemain. « Je n’explique pas qu’il y a tellement de jeunes lecteurs qui me disent que tous les Harry Potter de l’attraction ont été lus et qu’ils n’ont plus rien lu d’autre. Je pense que peut-être que les parents ont percé d’une manière ou d’une autre. Qu’est-ce qui pourrait les empêcher de suivre leurs enfants?

Au-delà des lecteurs de professeurs commerciaux et de pêcheurs dans tous les coins de la librairie, Dicker soulève également «la visite très catastrophique du zoo» pour montrer comment les adultes et les enfants sont liés à des concepts tels que Liberté d’expression, censure ou tolérance. « En fin de compte, tout réside dans le principe de la responsabilité », défend le romancier. “It is about seeing what responsibility is willing to assume each one. If we talk about voting, for example, it is no longer as much as the fact of going to vote, the stage prior to the decision. We are always at the top of the state, and there it comes into play, understand that sometimes we have to accept things that perhaps do not fit us as individuals, but that they are necessary for the whole. The paradox is that these things are easier to understand when they are easier to understand when these things are easier to understand when A dictature », reflète-t-il.