Le Sept conseillers de la justice des autonomies régies par le PP qui ont ce concours transféré ont décidé de ne pas participer à la réunion de la Conférence sectorielle de la justice qui a eu lieu ce vendredi à Barcelone, malgré ses voyages dans la capitale catalane. Les communautés populaires ont organisé une proposition au ministre de la Branche, Félix Bolañoset au reste des conseillers régionaux quelques minutes avant la réunion, convoqués dans le moderniste de Sant Pau pour lancer la nouvelle loi sur l’efficacité judiciaire, et qui n’a été développé qu’avec les représentants de Catalogya, Basque Country, Navarra, Asturias et Îles Canaries.
Les communautés PP ont justifié leur absence dans laquelle le gouvernement a refusé d’inclure dans l’ordre du jour un point spécifique sur le Financement de la nouvelle loi sur l’efficacité judiciairebien que le ministre Bolaños ait expliqué qu’ils avaient répondu il y a des jours-ci, lors de la réunion, ils pouvaient parler de « tout problème qui avait à voir avec cette loi », c’est-à-dire aussi de financement. Les conseillers populaires affirment qu’aucune étude économique n’a été réalisée et, par conséquent, la réunion n’était rien.
Arguments opposés
Pour essayer de neutraliser l’argument populaire, Bolaños a défendu avant le début de la réunion que l’État a déjà transféré 325 millions d’euros à sept autonomies avec des pouvoirs judiciaires pour financer l’application de la loi, qui nécessitera un investissement de 15 millionsmais cela permettra des économies de 290 millions Au cours des 10 prochaines années, selon le gouvernement. Les conseillers du PP nient que l’exécutif a apporté cette contribution économique et soutient que les 325 millions Fonds européens destiné aux autres dossiers.
À la plainte PP, le ministre de la Justice de la Communauté de Madrid a fait la parole, Miguel Ángel García Martínqui a accusé de « clôturer » au gouvernement: « Nous allons comme nous sommes venus, car pratiquement la seule chose que nous avons vue, c’est que nous voulions faire un paripé. Aucun des points qui nous semblait fondamentaux pour nous être en mesure de s’attaquer à la loi n’ont été collectés ou incorporés dans l’ordre du jour. »
« C’est un ultra comportement« Bolaños a dénoncé avant la presse quelques minutes après la proposition. » Catalogya revient (en référence au stade post-processus) et le PP part et boycott la normalité institutionnelle (…), il semble tellement à Vox que non plus où il gouverne n’est un parti responsable. Ils ne travaillent pas pour les citoyens, ils sont abandonnés Hoberrismo institutionnel Et la confrontation « , a déclaré le ministre, qui a accusé le populaire d’aller seul » aux Canapés « après avoir participé jeudi à la réception offerte par le président du Generalitat, Salvador Illaet le ministre de la Justice, Ramon Espadaler.
Première phase de la loi
Des sources de la Direction nationale du PP regrettent que le ministre n’ait pas voulu intégrer « des problèmes concrètes urgents et sur lesquels il serait pratique de conclure des accords ». Ils réitèrent que tous les conseillers ont été revendiqués par lettre et aussi ce jeudi, dans le Réunion technique précédentemais il n’a pas répondu à ses demandes. « Sans accords concrets, un sectoriel n’est pas utile. Ce n’est pas régissant », soulignent-ils.
Avec l’entrée en vigueur cette semaine de la première phase de la loi, à partir de maintenant pour démarrer un procédure civile ou commerciale Il sera nécessaire d’aller à un médiation pour essayer de s’entendre sur une solution entre les parties avant d’atteindre exiger judiciairec’est-à-dire aux tribunaux, mesurer qui devrait aider à décongestionner les tribunaux. La deuxième phase de la norme commencera le 30 juillet, lorsque les cours d’instance et les bureaux municipaux commenceront à être installées.
Le ministre Espadaler a rappelé que, pour initier la transformation des bureaux judiciaires, le Generalitat a conclu un accord avec 80% des syndicats et a signé un accord avec les 14 facultés de droit de la Catalogne pour garantir une justice gratuite pour les personnes vulnérables qui ne peuvent pas assumer les dépenses de médiation.