Après plusieurs jours de controverse, la ministre María Jesús Montero a été forcée de rectifier ses paroles dans un acte politique samedi dernier dans lequel elle a qualifié la «honte» de la peine absolue au footballeur Dani Alves par la Cour supérieure de justice de Barcelone. Au cours de son discours, la vice-présidente du gouvernement a déclaré que « la présomption d’innocence ne peut pas être en avance sur le témoignage d’une jeune femme ».
« Si d’après la littéralité de cette expression, j’ai utilisé, on peut conclure que j’ai remis en question le Présomption innocenteA, qui est un pilier fondamental de notre état de droit, s’excuse et retire cette expression « , a-t-il déclaré pendant l’attention des médias à Séville.
Cependant, après avoir corrigé ses paroles, il a repris ses critiques de la peine qui a assumé l’acquittement de l’ancien footballeur d’un crime d’agression sexuelle pour laquelle il avait déjà été condamné pour l’audience de Barcelone: « Les phrases sont respectées et respectées Mais cela ne signifie pas avoir notre évaluation. Et en ce qui concerne ce jugement, je tiens à dire que l’affaire a été jugée devant un tribunal qui l’a déclaré coupable et de mon point de vue, la présomption d’innocence ne peut pas être incompatible avec la crédibilité et la fiabilité du témoignage des victimes. Avec les agressions sexuelles, il y a un contexte difficile à déterminer déjà généralement dans des endroits où il y a l’intimité parmi les gens, donc il n’y a généralement pas de témoins et les réactions des victimes ne répondent à aucune norme ou stéréotype « , a-t-il expliqué.
Dans cette ligne, Montero a souligné que son intention était d’ouvrir « un débat important » et s’est déroulé « recul« Le jugement de la Cour supérieure de juge de Catalogne concernant » les avancées qui ont été réalisées en matière d’égalité et de ne pas reviminer les victimes. «
Les paroles du vice-président du gouvernement se produisent après rCritique d’Ecibido des associations des juges et des procureurs, du Conseil général du pouvoir judiciaire et de l’opposition, qui est venue demander sa démission. Également au gouvernement et à Ferraz, il y a eu une distanciation concernant l’expression utilisée et au cours des dernières heures, il y a eu différentes déclarations publiques clarifiant les mots du numéro deux du gouvernement.