Le tuitera ‘Barbijaputa ‘a pris mardi dans le droit à la liberté d’expression au cours de sa déclaration au procès qui a été tenue pour Crimes de haine En ce qui concerne divers tweets qui s’accrochent au réseau social X contre la communauté juive, déconnecté de plusieurs messages anti -mititiques qui sont attribuer et s’assurer que les autres sont tirés du contexte par l’accusation.
« Je crois en la liberté d’expression. Ce sont des blagues dans un contexte politique très concrète – en référence à Israël -« , a-t-il déclaré lors de l’interrogatoire du procureur, où il a proclamé « profondément anti-fasciste » pour se séparer du nazisme. Le procureur lui demande un an et neuf mois de prison. De plus, il revendique onze mois d’intention avec des frais quotidiens de 9 euros.
L’origine de la procédure contre le chroniqueur, écrivain et activiste aussi féministe commence à partir d’une plainte déposée en février 2017 par une personne anonyme, admise pour des crimes de haine.
Dans sa déclaration, María a détaillé qu’elle administrait le compte dans le cadre du profil «Barbijapauta» depuis 2011, lorsqu’un débat public sur les limites de l’humour a commencé. Encadrent l’accusation à l’intérieur de « Une campagne d’ultra-droite « a commencé en 2015 Contre les médias qui ont soutenu l’ancien maire de Madrid Manuela Carmena et dans lequel elle a collaboré, surtout lorsqu’elle publie son premier livre.
« Je fais des blagues en 2011 et ils sont effacés. Lorsque Carmena remporte les élections, des conseillers comme-Guillermo-Zapata (acquittés par la Cour nationale d’un crime d’humiliation aux victimes du terrorisme) tombent. L’Ultra -light qui prend les tweets Tiré du contexte et nous faire passer comme si nous étions des nazis.
Ainsi, il a souligné que l’extrême droite a mené en 2015 une campagne plutôt que contre elle, contre la journaliste Ignacio School, directrice de «Eldiario.es». Après cela, il a dit qu’il croyait « à la liberté d’expression », s’assurant qu’ils sont « Blagues dans un contexte politique très spécifique ».
De même, le défendeur a reconnu plusieurs messages de 2014 accrochés aux réseaux sociaux et dans lesquels « parle du sionisme et du génocide d’Israël à Gaza » bien que d’autres aient dit qu’ils appartenaient à d’autres comptes qui ne leur sont pas. Il a également déclaré qu’il ne s’identifiait pas à son nom parce qu’il reçoit des menaces.
Enfin, le procureur lui a posé des questions sur sa haine supposée des Juifs en vue de ses messages, reproduisant cela qui est « profondément antifasciste » et que « il n’a jamais pensé de cette façon ». « Ce sont des tweets sarcastiques dans un contexte pour exprimer une émotion. Pendant ces années, j’ai passé un mensonge parce qu’il y a des choses qui ne sont pas vraies et j’ai beaucoup souffert », a-t-il ajouté.
Messages offensants
De l’avis, des témoins tels que l’ancien adjoint des citoyens Juan Carlos Girauta et l’avocat Fernando Múgica Heras-son du meurtre par Eta Fernando Múgica-Have sont apparus, qui ont parlé de la façon dont la communauté juive se sent menacée en Espagne avant ce type de messages discriminatoire et à ce sujet, il y a une génération de haine envers le peuple juif.
L’accusation populaire, qui exerce le comité juridique pour la lutte contre la discrimination, a amené plusieurs représentants de la communauté juive en Espagne. Pour les témoins, les objets objet de la vue supposent « Messages offensifs » Et ils soutiennent qu’ils sont préoccupés par le discours de haine dans les réseaux sociaux au sein d’une société démocratique et de la liberté de générer d’autres types de violence.
Dans les questions précédentes, l’avocat du défendeur a réclamé une violation du droit à une protection judiciaire effective et un processus avec des garanties dus, étant donné que la période d’instruction a expiré deux fois sans s’étendre.
La défense a défendu que son droit à la défense a été interrompu en déclarant le défendeur sans être informé des faits pour lesquels il a fait l’objet d’une enquête. De même, il a dénoncé que son client souffre de la « pénalité » de banc « et ne devrait pas être jugé aujourd’hui.
L’avocat a exercé que le procureur fonde son mémoire d’accusation sur 130 documents dont cent sont des commentaires de tiers qui ne sont pas parrainés et qui les empêchent de se défendre. « Mon client a déjà dit que ces tweets qui lui étaient attribués n’étaient pas les siens, qu’ils étaient faux et qu’ils étaient d’autres comptes », a-t-il déclaré.
Une personne responsable de Brigade judiciaire d’informations sur La police nationale a signalé au procureur les enquêtes effectuées pour identifier la propriété intellectuelle qui correspondait au blog de «Barbijaputa», demandant des informations à la personne qui a payé les dépenses de ce site Web.
Au cours de l’enquête, le profil comptait environ 280 000 abonnés, étant un compte très actif et sans que les problèmes soient très commentés en ne générant pas trop de controverse. Plusieurs tweets ont été éliminés du compte.
Contre les Juifs
Selon le procureur, «@barbijaputa» depuis le début de 2011, une série de publications avec «celles qui ont montré leur rejet et leur intolérance aux personnes qui professent la foi juive, atteignant la figure d’Hitler, avec le régime politique et social par Il a établi.
L’un d’eux a été publié à 9h42 le 15 novembre 2011, il a publié avec au moins 23 retweets et 7 comme: « Hitler Shit It Chargeing the Juifs, c’est inutile. Maintenant, nous serions mieux s’ils avaient persécuté, par exemple, à The Happy « , a-t-il écrit dans un tweet.
Selon le procureur, ces commentaires ont généré « Un grand impact négatif et une agitation parmi les membres du groupe juifconstituant une attaque contre la dignité des bénéficiaires de celle-ci, par leur nature dégradante et méprisante, atteignant une banalisation du génocide juif.