Elon Musk et Donald Trump.
J’avais un copain beaucoup plus conservateur que moi, voire rétrograde, qui détestait les réseaux sociaux. Il les appelait « l’araignée ». A la veille de la première victoire de Donald Trumpquand nous pensions tous qu’il allait gagner Hillary Clintonmon copain s’arrachait les cheveux, persuadé que, avec elle comme présidente, «l’araignée» serait tout-puissant. Trump lui semblait le dernier espoir face à une sorte de complot judéo-maçonnique-en ligne.
Il était très heureux quand, contre toute attente, il l’a vu gagner le 8 novembre 2016. Face à sa défaite en 2020, il m’a écrit : « J’espère que Trump gagnera en 2024. Le roi est mort, vive le roi ! Quatre ans plus tard, ce souhait a été exaucé à titre posthume. Si mon petit ami était encore parmi les vivants, je me demande ce qu’il penserait en voyant quelqu’un entrer à la Maison Blanche sous un auvent. Elon Musk et Mark Zuckerberg.
Quand nous regardons en arrière et sommes horrifiés à l’idée que des sociétés entières aient pu succomber à la propagande nazie, aux purges staliniennes ou à la révolution culturelle de Mao, il est réconfortant de penser à un Big Brother doté de pouvoirs de manipulation écrasants contre un peuple naïf et sans défense. Avec pardon : connerie. Il n’y a jamais eu autant d’informations disponibles gratuitement qu’aujourd’hui. Il y a des siècles, l’analphabétisme aurait pu être une arme totalitaire. Aujourd’hui, la paresse et les incohérences de l’opinion publique le sont.
J’ai lu les nouvelles sur Inna Afinogenovun, porte-parole de Poutine un prétendu « dissident », oui, parfaitement intégré dans les réseaux de désinformation pro-russes et dans l’extrême gauche latino-américaine – dont le terminal en Espagne est Podemos -, où personne ne donne de points de suture sans fil, encore moins gratuitement, et je ne le fais pas. Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Si les poules ne manquent pas le renard, nous ne devrions pas en vouloir davantage non plus. « checkers »ces sentinelles (payées) de partialité, toujours en faveur d’une extrême gauche qui, même si elle perd presque toutes les batailles physiques, parvient toujours à gagner la guerre de agiter-prop. Avec de l’argent public aussi. Il est même drôle de voir comment certains reprochent aux « araignées » de Trump de commencer à agir avec le même manque de complexes avec lequel les « araignées » d’en face agissent depuis des décennies.
Il est clair qu’il y a de plus en plus de gens puissants qui sont puissants parce qu’ils bombardent les esprits. Aujourd’hui, la bataille de Stalingrad les robots gagneraient. Mais qu’en est-il des personnes sans pouvoir ? Pourquoi avales-tu ? Pourquoi, sans aller plus loin, légende noire anti-espagnole Avez-vous presque plus de fans en Espagne qu’à l’extérieur ? Pourquoi est-il si facile de diviser pour régner avec deux tuyaux et trois algorithmes ?
La meilleure désinformation est celle qui exploite notre côté obscur. Notre envie de nier l’évidence quand elle gêne nos peurs et nos haines. Sans cette prédisposition à devenir un imbécile utile de tromperie, les Innas Afinogenovas ne vivraient pas pleinement comme des pattes d’araignée. Ils devraient chercher un travail honnête. Quelqu’un a-t-il essayé de réfléchir par lui-même ? Ce serait la vraie révolution.