El Hormiguero est un programme qui reste en forme et qui était jusqu’à présent le leader incontesté dans sa tranche de diffusion. L’apparition de La Revuelta de David Broncano sur TVE a mis fin à ce règne absolu et, dans le programme de la chaîne publique, il bat pratiquement tous les jours (sauf exceptions) le programme présenté par Pablo Motos sur Antena 3.
Néanmoins, la différence (encore une fois, à quelques exceptions près) est minime et les deux espaces sont en pleine forme et comptent des millions de followers.
Toutes sortes de célébrités sont passées par le programme Moto, tant internationales qu’espagnoles, ainsi que des collaborateurs. Justement, l’un des plus emblématiques dont on se souvient et qui était là dès le premier programme était L’homme en noir. En 2017, Pablo Ibanez (c’est son vrai nom) est celui qui a décidé de quitter le programme pour se lancer dans de nouveaux projets professionnels. « Cela faisait de nombreuses années et je sentais que j’avais fait toutes les grandes choses qui pouvaient être faites. C’est moi qui ai décidé de partir« , a-t-il avoué dans une interview à El Mundo.
Aujourd’hui, il a une fois de plus perdu une bataille juridique avec le Trésor et devra payer 256 409 euros par « « imposer votre salaire de manière irrégulière » en tant que collaborateur du programme entre 2011 et 2014. Comme le rapporte El Confidencial, le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) a conclu il y a presque un an qu’il avait payé des impôts de manière irrégulière les 696 750 euros qu’il a reçus entre 2011 et 2014 pour sa participation au programme qu’il dirige Pablo Motos.
Pablo Ibáñez, connu pour avoir été l’Homme en noir de « El Hormiguero » /Atresmedia
Cette condamnation concernait une inspection menée par le fisc contre son entreprise, mais, dans une nouvelle résolution à laquelle ce journal a eu accès, les magistrats vont encore plus loin et approuvent également les 256 409 euros qu’ils ont réclamés à l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour cette même période. « La culpabilité du plaignant dans la commission de l’infraction est déduite du fait qu’il a utilisé une société dont il est directeur et associé unique, qui n’ajoute aucune valeur à l’activité exercée par la partie plaignante et qu’il ne sert qu’à éviter les taux d’imposition progressifs et plus élevés de l’impôt sur le revenu des personnes physiques », expliquent les magistrats.
Ce n’est pas la première fois qu’un personnage de télévision se tourne vers une entreprise pour gérer ses revenus. Dans certains cas, le Trésor a autorisé cette pratique lorsqu’il est démontré que le professionnel reçoit de l’entreprise un salaire conforme au marché. Cependant, les tribunaux ont rejeté cette possibilité dans le cas de Pablo Ibáñez, estimant que Sa structure fiscale n’est pas conforme aux exigences légales.
Avec cette erreur, L’homme en noir Il rejoint la liste des personnalités qui ont fait face à des sanctions fiscales pour des irrégularités dans la gestion de leurs revenus. Désormais, en plus du paiement des 256 409 euros réclamés, cette affaire met en évidence l’attention que le Trésor porte au secteur du divertissement et au recours aux entreprises dans sa fiscalité.