Alors que le Cid Campeador, selon la légende, a gagné des batailles après sa mort, l’ETA relève périodiquement la tête pour monopoliser le débat politique espagnol près de 15 ans après sa dernière attaque. Le groupe, qui a annoncé en 2011 la cessation définitive de son activité, a connu cette semaine une nouvelle renaissance à la une des journaux et au journal télévisé après que le Congrès a approuvé à l’unanimité un amendement qui permettra aux membres emprisonnés de l’ETA d’accumuler des peines dans différents pays – en l’occurrence en France et en Espagne –, ce qui permettra à plusieurs des principaux dirigeants historiques du groupe d’être libérés de prison plus tôt que prévu. Mais pourquoi un groupe terroriste aujourd’hui disparu, lui aussi dissous sans avoir atteint aucun de ses objectifs, continue-t-il de soulever autant d’ampoules, ce qui peut objectivement être considéré comme une victoire de l’État ?
Le soutien du PP à la réforme juridique qui réduira les peines des terroristes, qu’Alberto Núñez Feijóo a qualifié d' »erreur injustifiable », a provoqué une guerre interne au sein du parti qui menace de renverser les poids lourds du groupe parlementaire. L’image, mercredi, de Miguel Tellado, porte-parole populaire au Congrès, tenant dans la salle une affiche avec les visages d’illustres socialistes assassinés par l’ETA – comme Ernest Lluch et Fernando Buesa –, pour tenter d’attribuer au gouvernement la responsabilité du vote , a non seulement provoqué la colère des victimes du gang, mais aussi sert à illustrer la nervosité que provoque à droite toute allusion peu orthodoxe au groupe terroriste.
« ETA a tué et maintenant il ne tue plus »
« L’ETA a disparu, et c’est un fait très important. Les prisonniers actuels n’ont aucune possibilité de récidive, parce que l’organisation n’existe plus. L’ETA a tué et maintenant elle ne tue plus, et Continuer à parler d’ETA comme si de rien n’était me semble une véritable absurdité.« , affirme, en conversation avec ce journal, Ferran Cardenal. Qui a été directeur général de la Garde civile entre 1993 et 1996, a publié l’année dernière le livre ‘ETA contre la Catalogne’, dans lequel il passe en revue l’activité du groupe terroriste dans la communauté. Mais il cite un autre ouvrage sur le terrorisme, « Out of the Night », du journaliste italien Mario Calabresi, pour montrer comment agir dans un contexte où les meurtriers commencent à purger leur peine : « La discrétion et le silence de certains et le fait d’essayer pour garder une longueur d’avance sur les autres.
Cardenal s’oppose à « tourner la page » sur ce qu’était l’ETA, car « elle a fait ce qu’elle a fait et nous ne devons pas l’oublier », mais il ne croit pas que le débat actuel profite à qui que ce soit : « La droite profite de ce problème pour s’épuiser, s’inscrire dans une défense qui dépasse souvent celle des associations de victimes.
« On ne peut pas être plus dégoûtant »
Sans aucun doute, dans ce cas, il en a été ainsi. L’une des victimes les plus actives dans la défense de la mémoire des personnes assassinées, Consuelo Ordóñez – sœur de Gregorio Ordóñez et présidente de l’association Covite – a été très claire, comme à son habitude, mercredi dernier. « Tu ne peux pas être plus dégoûtant » Il sursauta en voyant les images de Tellado avec la pancarte au Congrès. Et il a ajouté : » Ne touchez pas à nos proches. » Robert Manrique, victime de l’attentat d’Hipercor et également très impliqué dans la défense des personnes touchées par l’activité terroriste, parle dans le même sens : » La seule chose est que. Parler d’ETA, c’est parler d’attaques en attente de résolution. S’il s’agit de se jeter des plats à la tête, c’est pathétique, très triste. Et c’est une manière d’utiliser la douleur de nombreuses victimes », raconte-t-il à ce journal.
Il n’est pas le seul à souligner la valeur des victimes en tant qu’atout politique, notamment pour les partis de droite, comme l’une des principales causes du en Espagne, l’ETA ressuscite périodiquement après avoir été morte pendant tant d’années. « Le pire, c’est qu’ici il y a eu une défaite politique pour l’ETA, qu’à un moment donné, elle comprend que cela n’a aucun sens de continuer et elle se dissout sans avoir pu asseoir l’État à une table pour négocier la paix », rappelle le politologue Oriol Bartomeus , directeur de l’Institut des sciences politiques et sociales (ICPS). « Comment est-il possible que ces dernières années des luttes politiques aient continué à surgir sur cette question ? Parce qu’il y a un secteur de la droite, qui va au-delà du PP et au-delà de la politique, qui est très mobilisé sur cette question, et donc le PP ne peut pas laisse tomber l’affaire », dit-il.
En ce sens, lui et Manrique s’accordent pour souligner comme significatives les paroles de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, lorsqu’elle déclarait il y a quelques jours que « l’ETA est plus forte que jamais ». « Cela ne dit rien qui n’ait été pensé auparavant : il existe un secteur qualitativement important pour le PP qui répond à cette logique », affirme le directeur de l’ICPS. Le fait que Bildu soit l’un des appuis sur lesquels Pedro Sánchez maintient sa fragile majorité au Congrès n’est pas non plus étranger à cette équation : « Il sert à établir l’image d’un Sánchez livré aux héritiers du terrorismeet fait partie de tout un discours qui rejoint une des sensibilités du PP. »
Mieux vaut un siège qu’une arme
À cet égard, Manrique rappelle quelques paroles de l’ancien président José María Aznar, qui disait en 1996 qu’il valait mieux s’emparer d’un siège que d’une arme. « En supposant que Bildu soit l’ETA, ce qui n’est pas le cas pour moi, eh bien, maintenant, ils ont le siège », dit-il. La victime d’Hipercor ajoute, à propos du vote de cette semaine, qu’il est douteux que les députés puissent faire autre chose que de se conformer à la validation des peines purgées dans d’autres pays. « C’est un règlement européen »assure-t-il. « S’il y a une loi qui dit cela, alors nous devons la respecter. Vu le niveau juridique de certains hommes politiques, il serait préférable qu’ils se consacrent à autre chose. Il serait préférable qu’ils abandonnent la question de l’ETA. de côté. »
Il y a un dernier aspect qui surprend également dans la passion et le populisme avec lesquels toute question liée à l’ETA est abordée au sein du conseil politique national : cela contraste avec la façon dont elle est vécue dans d’autres lieux également marqués par le terrorisme. A Londres, il n’y a pas beaucoup de ferveur dans les débats lorsqu’il s’agit de parler de ce qu’était l’IRA, dont la fin a également été précédée d’une négociation. Et au Pays Basque, « tout le monde doit vivre ensemble, et ils le voient différemment : il n’y a pas de profit là-bas », dit Manrique. Cardenal estime qu' »il est normal que là où l’on a le plus souffert de la violence, c’est là qu’on veut le plus oublier ». « L’ETA est déjà devenu un enjeu madrilènecomme le « processus », qui s’est terminé en Catalogne mais est toujours là. Et cela sert à présenter Sánchez comme le président d’un gouvernement qui cède aux ennemis de l’Espagne », conclut Bartomeus.
Abonnez-vous pour continuer la lecture