Il y a 75 jours, dans un studio à Atlanta, La candidature de Joe Biden à sa réélection président des États-Unis implosé lors d’un débat télévisé avec Donald Trump. Ce mardi, lors d’un autre débat à Philadelphiedéjà avec Kamala Harris en tant que rival démocrate du républicain pour le Élections du 5 novembreil est devenu clair comment et à quel point la course à la Maison Blanche a changé, désormais un combat très serré et tête de chien.
Au National Constitution Center, lors d’un débat organisé et diffusé par le réseau ABC, des étincelles ont volé entre les deux candidats. Le vice-président, de 59 ansa mis Trump, 78 ans, sur la défensive et irrité d’une manière que l’octogénaire Biden n’a pas pu le faire. Et cela a été un peu plus que les 90 minutes annoncées, pleines de énergie, confrontation, contraste et tension.
Il reste à voir comment et dans quelle mesure la course changera, en particulier dans les États décisifs, et si ce qui a été vu et entendu fera pencher les électeurs indécis d’un côté ou de l’autre, qui semblent pour l’instant avoir entre leurs mains le choix. le gagnant. Mais le débat a révélé deux visions totalement opposées des États-Unis, et deux candidats aux pôles opposéspeut-être la meilleure représentation d’un pays polarisé à l’extrême et avec deux options de candidats à l’opposé.
prendre l’hameçon
Harris a attaqué Trump pour tout : depuis ses positions sur le avortementle immigrésle économie vague politique extérieure même pour leur attaques contre la démocratie. Et il a sans aucun doute appliqué la leçon que Hillary Clinton lui avait donnée : ne pas mordre à l’hameçon du républicain mais le lui lancer (« Cela peut être provoqué », avait déclaré la femme qui l’a confronté en 2016).
L’ancien procureur a obtenu se mettre dans la peau de l’ancien président et le faire sauter à plusieurs reprises, frappant son ego et l’amenant à montrer son visage plus agressif. C’était précisément ce que recherchait la campagne des démocrates et ce que celle des républicains voulait éviter.
Les spectateurs ont pu voir un Trump agressif, colérique et déchaîné qu’ils connaissent à d’autres occasions. Il n’a jamais regardé Harris une seule fois, alors qu’elle soutenait souvent son regard lorsqu’elle lui parlait et l’écoutait (et aussi sourires et gestes moqueurs qui ont également été vus face au Républicain).
Puis, en tout cas, et dans une démarche extrêmement inhabituelle, le Trump s’est approché de la « salle de presse » dans la salle de presse, dans le palais des congrès voisin, un espace où ce sont généralement les alliés des candidats qui tentent de définir ce qui a été vu et de faire pencher l’analyse en leur faveur. Il a assuré que c’était sa meilleure performance dans un débat (et il en a sept présidentiels) et que Harris « a gravement perdu ». Et bien qu’il ait interprété le demande que les démocrates ont faite de tenir un deuxième débat Signe du désespoir de Harris, sa simple présence devant les journalistes suggère que son équipe s’inquiète de ses actes et de l’impact qu’ils pourraient avoir.
Présentation
Pour Harris, ce débat était le premier présidentiel et il était particulièrement important pour elle. définissez-vous et présentez votre proposition à la nationqui, même s’il l’a eue comme vice-présidente pendant trois ans et demi, dit toujours ne pas la connaître clairement.
Se présenter est ce que tu as fait, même littéralementen entrant sur scène, s’est approché de Trump (c’était leur première rencontre en personne) et lui a serré la main en disant : « Kamala Harris ». Et à partir de ce moment, commence une intervention étudiée, sans aucun doute, mais aussi adaptée au moment et au rival, et qui devrait enterrer les doutes de ceux qui la jugent trop prudente ou attachée uniquement à des scénarios préétablis.
Trump a été, devant elle, celui-là même qu’on connaît depuis qu’il est entré dans la vie politique des États-Unis il y a neuf ans pour la révolutionner. Et dans ses interventions, pleines de exagérations et mensonges courantsa une fois de plus décrit une nation en déclin supposé et qui « est en train de mourir », s’en prenant aux immigrants (en couvrant même une rumeur répandue depuis l’Ohio et démentie par les autorités qui accuse les Haïtiens de manger des animaux domestiques) et qualifiant Harris d’« extrémiste » radical et « Marxiste ».
Trump a également insisté sur son « gros mensonge » fraude électorale inexistante lors des élections de 2020 qu’il a perdues face à Biden et, comme il l’a fait il y a quatre ans, il n’a pas expressément garanti qu’il accepterait les résultats de cette année s’ils ne lui étaient pas favorables. « Je ne reconnais pas que j’ai perdu », est-il venu dire.
Trump a tenté à plusieurs reprises d’identifier Harris avec Biden, mais la vice-présidente a réussi à assumer la tâche complexe de défendre le président tout en prenant ses distances avec lui. « Clairement Je ne suis pas Joe Biden», a-t-il déclaré à un moment donné. « Il ne se présente pas contre Joe Biden, il se présente contre moi », a-t-il également déclaré directement à Trump.
Comme elle le fait depuis qu’elle est devenue candidate démocrate, elle s’est présentée comme l’option pour « une nouvelle voie à suivre ». « L’important c’est avancer, tourner la page de cette rhétorique », a-t-il déclaré, accusant Trump de mener une politique de chaos et de division. « Les Américains en ont assez du même manuel de jeu fatigué. « Nous n’y retournerons pas. »
moments intenses
Sur les questions politiques de fond, rares sont ceux qui ont occupé une place plus importante que le avortement vague immigration. Trump est revenu à la seconde question à de nombreuses reprises, sur des questions qui abordaient le problème et sur d’autres qui ne le faisaient pas. Et là, il a renouvelé ses accusations exagérées qui parlent de « invasion« , relient les migrants à crime soit ils suggèrent que les démocrates les laissent voter (le vote des immigrés sans papiers aux États-Unis est illégal).
Harris, quant à lui, a réussi à articuler une défense ferme de l’avortement et des droits reproductifs et à attribuer à Trump les vetos que plus de 20 États ont imposés après que la Cour suprême a abrogé sa protection constitutionnelle, une question centrale dans ces élections pour mobiliser les électeurs. dans lequel Biden a tenu un discours beaucoup plus déroutant. Trump, pour sa part, n’a pas confirmé s’il signerait un veto national s’il était approuvé par le Congrès. Et même les modérateurs d’ABC l’ont corrigé après l’un de ses fausses déclarations avec lequel il a tenté d’accuser Harris et les démocrates d’être radicaux : « il n’y a aucun État dans ce pays où il est légal de tuer un enfant à sa naissance », lui a dit la journaliste Linsey Davis.
Trump n’a pas non plus dit, bien qu’on lui ait demandé à plusieurs reprises, s’il voulait que l’Ukraine gagne la guerre contre la Russie, l’un des sujets de politique étrangère qui ont été abordés au cours du débat.