Les 46 policiers nationaux poursuivis pour ces accusations dans différents bureaux de vote au cours le référendum du 1er octobre 2017 à Barcelone ont été amnistiés par le président du Tribunal d’Instruction 7 de la capitale catalane, Francesc Miralles. De cette manière, la responsabilité pénale des agents inculpés jusqu’à présent est éteinte. Le juge déclare dans sa résolution que « l’amnistie doit être appliquée aux personnes faisant l’objet d’une enquête dans le cadre de la présente procédure, étant donné que les actes enquêtés étaient de courte durée individuelle, encadré dans un objectif policier défini et qu’elles n’ont pas continué une fois cet objectif atteint, sans s’étendre dans le temps au-delà de la manœuvre policière pour entrer et sortir des différents bureaux de vote.
Le magistrat souligne qu’aucun des faits enquêtés n’a dépassé « le seuil de gravité nécessaire pour exclure l’application » de la loi d’amnistie, en référence à d’éventuels traitements dégradants envers certains électeurs, et précise que La réglementation autorise l’amnistie pour les crimes liés aux blessures qui pourrait être puni de peines allant jusqu’à cinq ans de prison. Et, dans le cas de la police nationale, affirme-t-il, un éventuel délit d’atteinte à l’intégrité serait applicable, une peine qui n’excède pas quatre ans de prison, donc, en indexant sa robe, « Il est clair que ces faits devraient être considérés comme également amnistiables. »
Òmnium Cultural, Irídia et l’Assemblée nationale catalane (ANC) ont annoncé qu’ils feraient appel de cette décision et allèguent que les « brutalités policières perpétrées par des policiers contre la société civile » contreviennent à l’article 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, de sorte que « leur amnistie implique une violation de de même par l’État ». Ces trois entités insistent sur le fait que la loi d’amnistie ne peut en aucun cas bénéficier « aux responsables de violences policières », et que les actes enquêtés sont exclus de l’exonération car ils peuvent représenter des délits de torture ou de traitements inhumains ou dégradants qui « dépassent le seuil ». » de gravité conformément à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
Le syndicat de police Jupol, Pour sa part, il a assuré que « dès le premier instant, il a défendu l’honorabilité et l’innocence de tous les policiers qui ont participé aux opérations 1-O en Catalogne, qui ont agi conformément aux ordres légitimes de leurs supérieurs, conformément aux ordres légitimes de leurs supérieurs. sur décision de justice et dans le seul objectif de maintenir l’ordre public et de garantir la sécurité des citoyens ».
Demande de défense
La défense de neuf policiers a demandé l’amnistie en assurant que les agents « n’ont commis aucun crime » parce qu’ils ont agi protégés par ce qu’un magistrat du TSJC a ordonné. Il ajoute qu’ils n’ont commis aucune humiliation grave ni torture, crimes qui sont exclus de la règle de l’oubli criminel du « procés ». Les syndicats de police espagnols ont assuré qu’ils n’accepteraient pas cette élimination des responsabilités pénales, même si un juge peut le faire d’office, conformément à la loi, comme c’est le cas. Le parquet, de son côté, a également demandé l’amnistie.
En revanche, entités de défense des droits de l’homme Dans cette affaire, ils ont considéré que l’exonération ne peut pas être appliquée aux policiers parce que leurs actions « n’avaient pas pour but de prévenir des infractions pénales ou administratives », comme le permet la norme. Ils ont affirmé que le tribunal de Barcelone avait jugé que « les citoyens qui se trouvaient dans les bureaux de vote le 1er octobre 2017 n’avaient commis aucun comportement criminel » et avait exclu d’inculper les électeurs 1-O, comme le demandait un syndicat de police.
À un pas du jugement
En février dernier, le Tribunal de Barcelone a confirmé la décision du Tribunal d’Instruction numéro 7 de Barcelone de renvoyer en justice les 46 policiers nationaux pour les charges dans les différentes écoles de la capitale catalane qui servait de centre électoral. Le tribunal a ainsi réaffirmé les critères du juge d’instruction, qui a estimé qu’il existe des preuves suffisantes des crimes d’injures et des crimes contre l’intégrité morale dans cette affaire. Dans la résolution, le tribunal a exclu d’enquêter sur davantage d’agents, mais a également refusé de porter plainte contre ceux déjà accusés, rejetant les demandes de leurs défenses, malgré le soutien majoritaire du parquet.
La résolution du tribunal de Barcelone a souligné que « la qualification juridique circonstancielle que l’ordonnance accorde aux événements décrits va au-delà des simples délits de blessure et indique clairement que certains comportements pourraient être inclus dans le délit contre l’intégrité morale commis par un agent public », selon les accusations populaires. exercé par Òmnium Cultural et Irídia.
Ces deux entités, ainsi que l’ANC, ont fait appel de certaines ordonnances d’archivage, mais le tribunal les a confirmées. Quant aux agents mis en examen, leurs recours contre leurs accusations ont également été rejetés. Les magistrats affirment qu’il existe de nombreuses preuves et images indiquant que des abus policiers auraient pu être commis contre des électeurs indépendantistes.